Новости без COVID-19, 23 июн 2020, 16:16

В арбитражный суд поступило заявление о признании банкротом ИК «Витус»

Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

В Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании банкротом ООО «Инвестиционная компания «Витус». Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел. Там указано, что 19 июня в адрес инвестиционной компании поступило заявление о признании должника банкротом от физического лица Кутового Максима Сергеевича. Сумма исковых требований составляет 340 тыс. руб. Слушание по делу не назначено.

По данным открытых источников, некий Кутовой М.С. ранее многократно представлял инвестиционную компанию «Витус» в арбитражных судах.

Получить комментарий представителей инвестиционной компании РБК Пермь не удалось.

Согласно информации сервиса «Контур Фокус», иные юридические и физические лица о намерении инициировать банкротство ИК «Витус» пока не заявляли.

По данным сервиса «Контур Фокус», за последний год инвестиционная компания в судах выступает ответчиком по искам на общую сумму 1,9 млн руб., истцом – на 512 млн руб. Чистая прибыль инвестиционной компании по итогам 2019 года составила 13,1 млн рублей.

Ранее РБК Пермь сообщал, что в июле 2019 года Центральный банк Российской Федерации сообщил об аннулировании лицензии пермской инвестиционной компании «Витус» «из-за неоднократных нарушений законодательства». «Банк России 11 июля принял решение аннулировать лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, выданные ООО «Инвестиционная компания «Витус». Основанием для принятия указанного решения послужили неоднократные в течение одного года нарушения обществом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, а также требований Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»», – говорилось в сообщении на сайте Центрального банка РФ.

Инвестиционная компания обратилась в суд с заявлениями в отношении действий Центрального банка. В январе Арбитражный суд города Москвы оставил без удовлетворения заявление инвестиционной компании, которая просила признать незаконным приказ Центрального Банка от 11 июля об аннулировании лицензии. Истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, однако она была возвращена, так как были представлены не все документы, требуемые инстанцией. Данное определение может быть обжаловано. Данные об этом содержатся в картотеке арбитражных дел.

Также ИК «Витус» пыталась оспорить несколько решений Центрального Банка о назначения штрафов за нарушения. Так, по одному из таких дел о штрафе в 350 тыс. руб. в октябре 2019 года было вынесено решение Арбитражным судом Пермского края, который признал правоту инвестиционной компании. Жалобу на это решение 17 арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения.

Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии
Pro
«Блеск люкса тускнеет». Почему кризис повлиял на сегмент роскоши
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Сотрудники молчат: 6 страхов, которые мешают им делиться своим мнением
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством