Новости без COVID-19, 10 июл 2020, 05:24

Двум пермякам отменили приговоры, вынесенные по сфабрикованному делу

Читать в полной версии

Пермский краевой суд 3 июля рассмотрел заключение прокурора Пермского края на приговор Свердловского районного суда города Перми от 17 октября 2016 в отношении двух жителей краевой столицы, осужденных за покушение на убийство. Они были приговорены к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и ограничению свободы на 1 год.

Как сообщает Прокуратура Пермского края, данные лица были осуждены за совершение особо тяжкого преступления, которое пытались совершить в 2015 году в отношении молодого мужчины. «Основанием для внесения прокуратурой указанного документа явились вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут повлиять на обоснованность постановленного приговора в отношении осужденных лиц.

В частности, фальсификация ряда доказательств следователями следственного комитета, которыми осуществлялось расследование указанного уголовного дела. За совершение противоправных деяний должностные лица осуждены и уволены из правоохранительных органов», - сообщили в Прокуратуре Пермского края. Суд согласился с позицией прокуратуры, отменил приговор районного суда. Судебное решение вступило в законную силу.

Ранее РБК Пермь сообщал, что в декабре 2019 года Ленинский районный суд Перми вынес обвинительный приговор бывшему следователю СКР Валентине Плешковой (ранее Умеровой, Баландиной). Она работала старшим следователем СКР по Свердловскому району Перми и расследовала обстоятельства нападения на мужчину, которое произошло 30 июля 2015 года. Потерпевший получил не менее 9 ранений в лицо, грудь и живот. Обвинения были предъявлены экс-начальнику отдела ФГУ «Камводэксплуатация» Сергею Перевощикову и бывшему участковому Индустриального УВД Перми, тренеру по кикбоксингу Николаю Смирнову. По материалам уголовного дела, возбужденного полицией по статье об умышленном причинении тяжкого вредя здоровью, злоумышленники пытались замаскировать нападение под бытовую пьяную драку, для чего влили в рот жертвы пиво. После передачи дела в СКР, сначала его вел один следователь, затем оно попало к Баландиной. Пытаясь обжаловать приговоры, Перевощиков и Смирнов утверждали, что часть закрепленных в уголовном деле доказательств сфальсифицированы. Позже сотрудники СКР выяснили, что часть понятых, подписавших документы в рамках уголовного дела, фактически в следственных действиях не участвовали, а их подписи сфальсифицированы. Также оказалось, что были подделаны подписи двух сотрудников полиции, которые фигурировали в деле в качестве свидетелей. Всего заведомо подложными были названы более 40 процессуальных документов. Среди них были протокол допроса потерпевшего, а также эксперта СУ СКР.

Следствие в отношении Плешковой было завершено в 2019 году: в октябре оно было передано на рассмотрение в Ленинский районный суд Перми. Заключительное заседание состоялось 20 декабря. Оглашая приговор, судья исключил из обвинения около десятка фактов фальсификации и вынес приговор в виде 1 года 6 месяцев (условно), дисквалифицировав Плешкову на два года.

Pro
Как замедление экономики КНР влияет на торговлю с Россией
Pro
Переиграть инфляцию: сколько могут принести вложения в стартапы
Pro
Что будет с зарплатами в 2025 году
Pro
Что делать, если нет новогоднего настроения
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
«Старики украли будущее». Кто сделал миллениалов ограбленным поколением
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist