В Прикамье суд дважды за сутки продлил арест по делу о растрате ₽35 млн
В Пермском крае в городе Добрянка суд дважды с интервалом в день продлил арест Сергею Щурко, подозреваемому в уголовном преступлении. При этом адвокатов о заседании не извещали, а сам фигурант уголовного дела 30 сентября узнал о продлении ареста, когда его уже перевозили в суд из СИЗО.
Бизнесмен Сергей Щурко обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 160 УК РФ («присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере»). По словам адвоката Щурко, он является учредителем и генеральным директором ООО Электротехническая компания «ЭнергоСтройКомплект» (ООО ЭТК «ЭСК»), зарегистрированного в Добрянке. Компания является банкротом (процедура запущена в 2018 году), конкурсным управляющим, согласно сведениям базы данных Контур Фокус, назначен Дмитрий Русаков.
Согласно материалам уголовного дела, в 2016 году Щурко, руководивший ООО, продал себе как физическому лицу транспортные средства, находившиеся на балансе компании. По словам адвоката, сделка была «настоящей», денежные средства были перечислены на счет компании. Согласно материалам дела, подследственный растратил имущество общей стоимостью порядка 35 млн руб.
«В этих действиях нет состава преступления, имеется судебная практика, подтверждающая это. Сама статья УК гласит, что ее действие может быть распространено на те случаи, когда речь идет о чужом имуществе», – пояснила РБК Пермь адвокат бизнесмена.
По словам защитницы, расследование уголовного дела было завершено летом, но обвиняемый и его адвокаты с материалами ознакомлены не были: прокуратура дважды возвращала дело следователю в связи с нарушениями, выявленными в рамках надзора (второй раз – в августе).
По словам родных подследственного, Шурко содержался в СИЗО в Гамово с мая. Очередной срок ареста заканчивался 30 сентября. В этот день Щурко конвоировали из СИЗО, и лишь в машине ему сообщили, что везут в суд в Добрянку для продления меры пресечения. Там ему была продлена мера пресечения в виде ареста сроком до 1 января 2020 года [именно такая дата была указана в постановлении, по словам адвоката – РБК Пермь]. Следователь не оповестил адвокатов по соглашению о рассмотрении ходатайства, но вызвал подследственному защитника по назначению, который, по словам родных, был не в состоянии представлять его интересы – об этом сообщили родные бизнесмена.
После продления меры пресечения Щурко отвезли в СИЗО в Гамово, но там его не приняли, так как отсутствовали основания для заключения под стражу. После этого, по словам родных, бизнесмена вновь отвезли в Добрянку, где поместили в изолятор временного содержания (ИВС).
На следующий день судьей было вынесено другое постановление о продлении меры пресечения – теперь уже до 1 января 2021 года. После этого Щурко был вновь доставлен в СИЗО (предположительно в Гамово).
Защитник бизнесмена считает, что права ее доверителя были нарушены. Во-первых, в первый раз мера пресечения была продлена в отсутствие адвоката и без оповещения участников процесса. Во-вторых, когда после суда 30 сентября Щурко доставили в СИЗО без документов, подтверждающих основания для заключения под стражу, его обязаны были отпустить, а не везти в ИВС, утверждает адвокат.
В связи с этим защита бизнесмена подала жалобы на оба постановления о продлении меры пресечения, вынесенные с интервалом в один день.
Уголовное дело, обвиняемым по которому является бизнесмен, находится на расследовании в отделе полиции отдела МВД Добрянского района. РБК Пермь направил запрос в ГУ МВД по Пермскому краю с просьбой прокомментировать ситуацию с нарушением прав бизнесмена при продлении меры пресечения. На момент публикации ответ в редакцию не поступил.