Осуждена инспектор Росгвардии, не проверившая оружие гайвинского стрелка
Мотовилихинский районный суд Перми вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю. Ее признали виновной в служебном подлоге. Об пресс-служба краевой прокуратуры.
В суде установлено, что обвиняемая, занимая указанную должность, совершила подлог служебных документов с целью скрыть свое бездействие.
Осужденная, получив информацию о стрельбе, произошедшей в Орджоникидзевском районе Перми в ночь на 4 декабря 2019, в ходе которой применялось гражданское огнестрельное оружие и были убиты граждане, а сотрудники полиции получили ранения, выяснила, что около двух лет не проводила проверку владельца оружия, из которого совершено преступление. В попытке избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, она в то же утро внесла в акт проверки заведомо ложные сведения о дате проведения проверочных мероприятий.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил виновную к штрафу в размере 30 тыс. рублей.
Ранее РБК Пермь сообщал, что утром 4 декабря в микрорайоне Гайва рядом с автобусной остановкой была убита женщина. В совершении преступления подозревают 50-летнего мужчину. По предварительным данным, ночью он устроил стрельбу в своей квартире, совершив несколько выстрелов в дверь. Затем вышел с ружьем на улицу, и у соседнего дома он ранил мужчину. После этого, пройдя несколько сотен метров, выстрелил в случайную прохожую. Спустя некоторое время выстрелом был ранен сотрудник Росгвардии, находившийся в составе патруля в микрорайоне. В скором времени, после прибытия второй патрульной машины росгвардейцы задержали мужчину недалеко от дома, в котором он проживает. После этого он был помещен в больницу, где содержался под охраной конвоя.
По факту стрельбы СУ СКР по Пермскому краю возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «и» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений), части 3 статьи 30 пункта «а», и части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц из хулиганских побуждений) и статьи 317 УК РФ (посягательство на жизни сотрудника правоохранительного органа).
В суде стрелок рассказал, что события того дня помнит смутно, но помнит, как очнулся в больнице. В суде ему разрешили отвечать на вопросы сидя, так как при задержании он получил травму ноги.