Новости без COVID-19, 25 сен 2021, 11:30

С генерального подрядчика ЖК «Любимов» взыскали крупную сумму

Читать в полной версии
Фото: Архив РБК Пермь

Взыскать с ООО «Проектно-строительная компания «Бюро оценки рисков» (ПСК «БОР») из Красногорска Московской области 184.5 млн руб. – такое арбитражное решение вступило 20 сентября в силу. Это сумма неотработанного аванса на возведение трех многоквартирных домов ЖК «Любимов» в правобережной части Березников. По заявлению подрядного ООО «Атлант» в отношении компании-генподрядчика введена процедура наблюдения, а ФНС просит признать ее банкротом.

Строительство ЖК «Любимов» начато для переселения жителей Березников из аварийного жилья на левом берегу Камы. Заказчик в лице АО «Корпорация развития Пермского края» («КРПК») и генподрядное ООО «ПСК «БОР» заключили 30 июля 2018 года договор стоимостью 670,5 млн руб. Подмосковная компания обязалась выполнить строительно-монтажные работы на трех домах, проложить инженерные сети, благоустроить территорию. Ввод жилья в эксплуатацию намечался «до 31 декабря 2019 года».

График оказался сорван. На 11 мая 2020 года готовность объекта оценивалась генподрядчиком в 65%, новым сроком сдачи домов было определено 30 ноября. К 26 мая 2020 года, когда заказчик отказался от исполнения договора, нарушение срока составило 178 дней. Обмен претензиями перешел в судебный спор. ООО «ПСК «БОР» потребовало признать недействительным односторонний отказ АО «КРПК» от исполнения договора и взыскать в свою пользу задолженность в 2,4 млн руб. Заказчик вчинил генподрядчику встречный иск о возмещении неосновательного обогащения в 184,5 млн руб.

К встречному иску приложено заключение АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» («БЭСНО»). Проведя натурный осмотр незавершенных зданий и инженерных сетей, специалисты АНО «БЭСНО» определили – максимально допустимая продолжительность строительства составит 6 месяцев, стоимость работ превысит 321,2 млн руб.

«Истец на осмотр не явился, что согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ и ст. 10 ГК РФ не дает оснований извлекать из своего недобросовестного поведения какие-либо преимущества (ст. 9 АПК РФ)», – так оценил действия генподрядчика арбитражный суд Пермского края в решении от 23 апреля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20 сентября согласился с отказом в удовлетворении исковых требований ООО «ПСК «БОР». Признано правомерным взыскание с подмосковного генподрядчика в пользу АО «КРПК» неотработанного аванса на сумму 184,5 млн руб.

Накануне, 6 сентября, арбитражный суд Московской области ввел в отношении ООО «ПСК «БОР» процедуру банкротства – наблюдение, назначил временного управляющего. В реестр кредиторов включены требования на 21,7 млн руб. от пермского ООО «Атлант», выступившего заявителем. Эта фирма заключила в 2019 году с ООО «ПСК «БОР» договоры подряда на возведение ЖК «Любимов».

Через неделю, 13 сентября, тот же суд поддержал пермское ООО «Лифт-Сервис» и решил взыскать с ООО «ПСК «БОР» более 5,9 млн руб. Таков долг по договору 2020 года на поставку и монтаж лифтового оборудования для трех домов ЖК «Любимов».

16 сентября арбитражный суд Московской области зарегистрировал заявление инспекции ФНС по Красногорску. Налоговое ведомство просит признать ООО «ПСК «БОР» банкротом. Дата судебного заседания пока не определена. Повтор материала от 22.09.2021 года.

Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code
Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
Сотрудник все время сидит на больничном. Как его уволить
Pro
Как нанять лучшего руководителя отдела продаж, не обещая ₽300 тыс.
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства
Pro
Самолеты на фритюре: как экотренд навредил рынку продуктов питания