Новости без COVID-19, 10 ноя 2021, 14:37

«Сопричинитель вреда»: с депутата решено взыскать ₽74 млн в пользу ЗиД

Читать в полной версии
Фото: Архив РБК Пермь

Верховный суд РФ зарегистрировал заявление, с которым обратился бизнесмен и депутат из Перми Юрий Борисовец. Ответчик просит приостановить исполнение решения арбитражного суда Уральского округа (Екатеринбург) о взыскании с него и еще шести лиц более 74,9 млн руб. В такую сумму оценен ущерб от противоправной сделки со стадионом «Дзержинец», принадлежавшего оборонному ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского» (ЗиД).

Заявление о признании ЗиД банкротом принято к производству арбитражным судом Пермского края 30 ноября 2005 года. Процедура внешнего управления данным оборонным предприятием введена 31 октября 2006 года. Решение о несостоятельности (банкротстве) вынесено 19 апреля 2010 года. Заявление Александра Иванова, конкурсного управляющего ЗиД, о признании недействительными торгов о продаже стадиона «Дзержинец» поступило 29 декабря 2014 года. Арбитражный суд Уральского округа дважды – в 2016-м и 2018 году – отменял вынесенные в Перми решения. А при третьем рассмотрении 23 июня 2021 года изменил очередное решение, найдя доказанной причастность к незаконным действиям Юрия Борисовца – бенефециара группы компаний «Риал».

Установлено, что на 30 ноября 2005 года в хозяйственном ведении ЗиД находился стадион «Дзержинец». Это футбольное поле, хоккейная площадка, 1-этажное здание трибуны, 1-этажное здание тира, 2-этажное бревенчатое здание лыжной базы с кирпичным пристроем и ограждение по ул. Углеуральская, 23 в Перми. После возбуждения дела о банкротстве права собственности на земельный участок общей площадью 6,3 га были зарегистрированы за РФ. По оценке Центра независимых судебных экспертиз «Техэко» от 20 февраля 2017 года рыночная стоимость недвижимости составляла 545,2 млн руб. Именно эту сумму попросили взыскать конкурсный управляющий Иванов и управление ФНС по Пермскому краю с лиц, причастных к выводу федерального имущества в частную собственность по заниженной стоимости.

Арбитражный суд Уральского округа 23 июня 2021 года признал единой незаконной сделкой взаимосвязанные события – аукцион 14 февраля 2008 года, перепродажу стадиона 16 марта 2009 года и 23 июля 2012 года, разделение земельного участка и последующую реализацию части недвижимости с земельным наделом в 3,1 га. При этом стоимость объектов изменилась с 24,5 млн до 271 млн руб.

«Вышеуказанные сделки прикрывали единую сделку между должником (ЗиД – прим. авт.) и обществами «БТС Траст» и «Гран» через посредника – общество «Информ-Пресс» по выводу ликвидных активов должника – объектов недвижимости стадиона «Дзержинец» по заниженной стоимости, чья экономическая привлекательность связана с возможностью приобретения расположенного под ним земельного участка, обладающего значительной рыночной стоимостью», - отметила кассационная инстанция из Екатеринбурга.

ООО «Гран» продало земельный участок площадью 3,1 га ООО «КД Девелопмент» из группы компаний «Камская долина» за 264,6 млн руб. На участке изменен вид разрешенного использования – под многоквартирные жилые дома разных типов. «Камская долина» начала здесь строительство ЖК «Весна». Арбитражный суд Уральского округа счел несостоятельными доводы ответчика Борисовца о пропуске конкурсным управляющим ЗиД срока исковой давности.

«Ответчиками допущены умышленные действия по созданию скрытой схемы вывода активов должника (…), что возможно расценить как умышленное создание условий, препятствующих для своевременного обращения в суд за защитой, – сказано в решении. – Поскольку материалами дела подтверждено совершение единой сделки, направленной (и достигнутой) на существенный прирост имущества группы компаний «Риал», бенефециаром которой является Борисовец Ю.Л. (что не оспаривается), имеются все основания для привлечения к ответственности сопричинителя вреда Борисовца Ю.Л., без контроля со стороны которого невозможно было бы совершение указанной сделки».

В пользу ЗиД солидарно решено взыскать с ООО «БТС Траст», ООО «Гран» и Борисовца 74,9 млн руб. Четыре других ответчика – бывший исполнительный директор ЗиД Денис Бронников, экс-председатель комитета кредиторов Артур Васильев, бывший конкурсный управляющий Евгений Лысов и бизнесмен Владислав Шинкевич. К арбитражному спору приобщены материалы их уголовного дела о хищениях (ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ) и легализации (отмывании преступно нажитого имущества (пп. «а, б».чю 4 ст. 174.1 УК РФ), где Борисовец был свидетелем. Уголовное преследование прекращено 18 марта 2021 года Дзержинским районным судом Перми за истечением 10-летнего срока давности.

На сайте ФССП есть данные, что исполнительное производство в отношении Борисовца возбуждено 23 сентября 2021 года на сумму 74,7 млн руб. Получив 25 августа жалобу этого ответчика, Верховный суд РФ 27 октября истребовал арбитражное дело для изучения. 2 и 3 ноября высшая судебная инстанция зарегистрировала заявления ООО «Гран», ООО «БТС Траст», Борисовца о приостановлении исполнения судебного решения.

Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
10 поводов попасть в черный список Центробанка и 2 способа выйти из него
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Чем ИИ-бот от Цукерберга оказался лучше даже платной версии ChatGPT