Теплоснабжающая компания начислила предпринимателю полумиллионный долг

Читать в полной версии

Пермское УФАС России провело проверку по жалобе предпринимателя на ООО «ПСК» (на данный момент подразделение ПАО «Т Плюс») из-за неправомерного начисления счета за услуги теплоснабжения. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Сообщается, что между теплоснабжающей компанией и предпринимателем, владеющим объектами коммерческой недвижимости в Мотовилихинском районе Перми, с 2017 года заключен договор теплоснабжения. В августе 2021 года ООО «ПСК» предложила подписать дополнительное соглашение к договору, согласно которому отапливаемая площадь его помещений увеличивается почти в два раза. При этом компания распространила действие соглашения на истекший трехлетний период, начислив потребителю за отопление дополнительную плату в сумме около 480 тыс. руб. Потребитель с этим не согласился. Однако ООО «ПСК» в одностороннем порядке применило выставленные условия к заключенным правоотношениям, угрожая отключением теплового ресурса в случае неуплаты доначисленной задолженности.

Тепловики обосновали свои требования тем, что проведенная краевой жилищной инспекцией проверка многоквартирного жилого дома, на первом этаже которого расположены помещения предпринимателя, выявила факты неправильных расчетов отапливаемой площади помещений. Между тем, в ходе изучения документов антимонопольной службой установлено, что предписание ИГЖН Пермского края в части перерасчета платы из-за отапливаемой площади касалось годового (2020-2021 годов), а не трехлетнего периода. Кроме того, сами по себе условия нового расчета, выдвинутые к предпринимателю, также являлись спорными.

«Здесь мы увидели, что теплоснабжающая организация, намереваясь компенсировать доходы, недополученные ею за несколько лет в результате ошибочных расчетов, попыталась навязать хозяйствующему субъекту в виде допсоглашения невыгодные и к тому же спорные условия по договору теплоснабжения. Когда предприниматель отказался подписать документ, тепловики в одностороннем порядке решили применять эти условия к заключенному договору, чем и нарушили антимонопольный запрет»,- сообщил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин. Ранее РБК Пермь сообщал о том, что четвертый апелляционный суд общей юрисдикции признал недействующими тарифы ООО «ПСК» на тепловую энергию на 2019-2023 годы, оставив в этой части в силе решение Пермского краевого суда. Также были признаны недействующими и тарифы на горячую воду, установленные для потребителей ООО «ПСК» на 2019 год. Об этом сообщил юрист Виталий Степанов. «Если с кого-то была взыскана плата за отопление или горячую воду по указанным тарифам, в течение 3-х месяцев можно обратиться в суд, принявший решение, за пересмотром акта по новым обстоятельствам (при этом, если позволят сроки, лучше дождаться заменяющих тарифов и убедиться в том, что примененный к вашим отношениям тариф снизился)», – говорит Виталий Степанов.