В Перми патологоанатомическое бюро и ИП предупредили о нарушении закона
Пермское УФАС России выдало предупреждение ГБУЗ ПК «Клиническое патологоанатомическое бюро». В действиях учреждения усмотрены признаки нарушения закона о конкуренции. По версии ведомства, патологоанатомическое бюро создало преимущественные условия деятельности предпринимателю, арендующему помещения бюро для оказания платных услуг по предпохоронной подготовке.
Ранее РБК Пермь сообщал, что предприниматель, занимающийся организацией похорон и представлением связанных с ними услуг, арендует помещения у ГБУЗ ПК «Клиническое патологоанатомическое бюро». При этом фактически арендатор использует в своей деятельности больше площадей, чем указано в договоре аренды. Кроме того, часть сотрудников бюро работают и на предпринимателя, используя свое служебное положение.
«При нарушении порядка проведения патологоанатомических вскрытий создается ситуация, при которой тело умершего передается предпринимателем учреждению обратно без каких-либо правовых оснований. При этом ИП имеет возможность пользоваться инструментарием и помещениями бюро, например, каталками и холодильными камерами учреждения, не арендуя их. Не исключено, что у родственников умерших, находящихся в момент обращения в патологоанатомическое бюро в стрессовой ситуации, складывается ложное впечатление, что платные услуги оказывают сотрудники именно госучреждения. Граждане не осознают, что рынок ритуальных услуг, включающих и предпохоронную подготовку, является конкурентным, а значит, существует возможность выбрать приемлемые цены и набор услуг», – пояснил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин.
В результате ГБУЗ ПК «Клиническое патологоанатомическое бюро» выдано предупреждение о необходимости соблюдать порядок проведения патологоанатомических вскрытий, в том числе исключить возможность предпринимателя без правовых оснований хранить тела умерших в холодильных камерах учреждения после завершения патологоанатомического вскрытия. Предупреждение должно быть исполнено до 28 августа 2022 года.
Кроме того, в отношении предпринимателя возбуждено дело по ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, рассмотрение которого назначено на 24 августа. Дело выделено в отдельное производство.