Пермский край, 07 сен 2022, 16:25

«Зараженный грунт»: Дмитрий Левинский седьмой раз стал подсудимым

Читать в полной версии
(Фото: Михаил Лобанов)

Экс-сотрудник ГКУ «УКС Пермского края» Виталий Габов допрошен по очередному уголовному делу бывшего гендиректора Дмитрия Левинского, обвиняемого в злоупотреблении при возведении детской больницы в Кировском районе Перми. В отношении Левинского проведено 5 расследований, ущерб государству ущерб оценен в 483,2 млн руб.

«Грунт был какой-то зараженный, его надо утилизировать», – рассказал в суде свидетель Виталий Габов.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). Левинский проходит в качестве обвиняемого по пяти разбирательствам, по двум из них повторно – то есть стал семь раз подсудимым.

РБК Пермь сообщал, что госконтракт на возведение детской поликлиники по ул. Шишкина, 20 в Перми ценой 213,2 млн руб. заключен 3 ноября 2017 года. Заказчик «УКС Пермского края» в лице гендиректора Левинского и подрядчик ООО «СпецЭлектроМонтаж» (затем сменил наименование на ООО «ИнжСтрой») из подмосковного города Дмитрова в лице гендиректора Александра Гусева обязались завершить стройку через 365 дней – 3 ноября 2018 года. С учетом изменений в проектную документацию этот срок был продлен на 162 дня, то есть до 13 апреля 2019 года. Трехэтажное здание, с пропускной способностью 350 пациентов в смену, не готово и сейчас, спустя три с лишним года.

Левинский подписал акты выполненных работ, хотя часть строймонтажа на сумму 29,9 млн руб. была не выполнена. При первом рассмотрении этого дела Ленинский районный суд Перми не согласился с квалификацией его действий как злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Приговором от 19 мая 2022 года экс-чиновник осужден за халатность с причинением ущерба в особо крупном размере (ч. 1.1 ст. 293 УК РФ) к 400 часам обязательным работ. И освобожден от наказания – в связи с истечением 2-летнего срока давности за такое преступление.

После того, как апелляционная инстанция Пермского краевого суда 2 июня отменила приговор, началось новое разбирательство.

«Левинский незаконных указаний лично мне не давал (…) Были проблемы с грунтом, необходимы были согласования. Это сказалось на сроках строительства, – засвидетельствовал 6 сентября на открытии повторного судебного следствия экс-начальник отдела технического надзора Виталий Габов. – В кабинете Левинского стоял монитор, было изображение с видеокамеры на строительстве объекта. Определить объем залитого бетона по видеокамере нельзя, необходимо провести замеры на месте».

Левинский ранее пояснил, что через электронную почту в УКС поступили договоры о закупке ООО «ИнжСтрой» медицинского оборудования для возводимой поликлиники, размещении его на временное хранение в подмосковных Химках.

«В расценки на медоборудование входит его монтаж. Из акта вычеркнут монтаж. Передо мной были документы о закупке, размещении на временное хранение (…) В халатности раскаиваюсь», – говорил Левинский.

К материалам расследования в отношении Левинского о злоупотреблении должностными полномочиями подшито постановление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В описательной части говорится о признаках криминала в действиях руководства ООО «ИнжСтрой» – без указания фамилий.

Гособвинитель Оксана Костевич 6 сентября сказала РБК Пермь, что не имеет информации о подозреваемых, обвиняемых по делу о мошенничестве.

Полковник строительных войск в запасе Дмитрий Левинский считался одной из ключевых фигур в команде пермского губернатора Максима Решетникова. Главой УКСа его назначил 24 мая 2017 года и.о. зампредседателя краевого правительства – министр строительства и ЖКХ Михаил Сюткин. Приехав в Пермь из Москвы, Левинский возглавлял УКС чуть более двух лет – по 23 сентября 2019.

Карьера в региональной службе госзаказчика стала предметом пяти расследований, которые выявили причинение ущерба на общую сумму более 483,2 млн руб. Ленинский районный суд Перми рассмотрел два уголовных дела в отношении бывшего гендиректора, еще три находятся в производстве.

Приговором от 19 мая 2021 года (с учетом изменений, внесенных 29 апреля 2022 года Седьмым кассационным судом общей юрисдикции) Левинский признан виновным в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и наказан на 2 года 1 месяц условного заключения с испытательным сроком 2 года 9 месяцев. Криминал с ущербом для краевого бюджета 47 млн руб. выявлен в сносе и разрушении в 2019 году не менее 141 частного гаража для строительной площадки под новую сцену Пермского театра оперы и балета.

На 13 сентября 2022 года в Пермском краевом суде назначены апелляционные слушания на новый, второй приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) при берегоукреплении Камы в курортном селе Усть-Качка. 4 июля Левинский наказан на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Преступление совершено в 2017-2019 годы, ущерб составил 52,6 млн руб. – говорится в обжалованном приговоре.

С 18 марта 2022 года продолжается судебное разбирательство о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при строительстве нового зоопарка в Перми. Левинский, по версии полиции, руководил организованной группой. Второй подсудимый – свидетель по делу о детской поликлинике Виталий Габов. Ущерб, причиненный при возведении зоопарка в 2017-2018 годы, оценен в 353,7 млн руб.

22 августа 2022 года начался процесс по обвинению Левинского в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Предполагаемый взяткодатель, в прошлом руководитель ООО «ИнвестЖилСтрой» и ООО «ИнтрейдЖилСтрой» Алексей Шилов утверждает, что в 2018 выплатил главе УКСа 2,96 млн руб. «Откаты» предназначались за общее покровительство при исполнении госконтрактов по футбольному манежу «Пермь Великая», социокультурного объекта «Завод имени Шпагина» и зоопарку.

51-летний Левинский не согласен с каждым обвинением. Он утверждает, что сотрудники СКР и полиции предлагали дать показания на экс-губернатора Максима Решетникова и бывшего зампредседателя краевого правительства Михаила Сюткина.

Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
От $80 тыс. за апартамент: где и за сколько можно купить жилье на Бали
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы