«Пониженная самооценка»: в Перми продолжается суд над Бекмансуровым
В Пермском краевом суде продолжается рассмотрение дела о стрельбе в Пермском университете. 18 октября в суде выслушали показания нескольких свидетелей, вызванных со стороны защиты. В начале суд выслушал показания директора центра стрелковой подготовки ЧУ ДПО «Олимп» Елены Полуяновой, где стрелок проходил обучение.
Полуянова заявила, что Бекмансуров полностью прошёл подготовку по обращению с оружием, сдал экзамен и получил разрешения на оружие. По её словам, к стрелку не было никаких претензий со стороны ни инструкторов, ни преподавателей, ни руководства центра.
Перед тем, как начать проходит обучение, Бекмансуров прошёл медицинскую экспертизу и не имел никаких ограничений по обращению с оружием. Также суд огласил показания психиатра, выдавшего положительное заключение Бекмансурову перед выдачей разрешения на оружие.
По его словам, он даже не помнит такого человека и поэтому делает вывод, что он безо всяких проблем получил разрешение. Никаких противопоказаний не наблюдалось. Суд вызвал школьного преподавателя дополнительного образования Татьяну Миронову, которая преподавала у Тимура Бекмансурова с 7 по 9 класс. Она дала стрелку свою характеристику.
«Нормальный парень, довольно-таки умный. Проблем с ним не возникало. Друзья у него были, в классе себя хорошо ощущал. Класс у них вообще был очень хороший, дружный. Пожаловалась на него один раз: я им рассказывала о Сталинградской битве. Он мне сказал «зачем деды вообще проливали кровь, они же могли просто сдаться», а потом после урока он подошел и спросил меня о моем отношении к Гитлеру, больше подобного не было и мы разрешили этот вопрос», – отмечает преподаватель.
По всем личностным тестам он показывал «норму».
«Единственное, что у него было – это пониженная самооценка. Ни тревожности, ни возбудимости, ничего, все в норме», – сказала Татьяна Миронова.
Преподаватель не видела изменений в поведении стрелка на протяжении всего времени контакта с ним.
«У него было свое мнение, но он ничем это не аргументировал. Говорил «я так считаю и всё», – добавляет преподаватель.
Татьяна Миронова добавила, что у Бекмансурова было желание либо служить в армии, либо служить в силовых структурах. Затем свидетельские показания суду дал одногруппник Тимура Бекмансурова Данил Маркеев.
«До случившегося были в дружеских отношениях, партнерских. Общались в тесном круге, спокойный и тихий парень, хорошо проявлял себя на учебе. Никакой агрессии не было», – отметил Маркеев.
Как заявил свидетель, одногруппники знали о наличии у Бекмансурова разрешения на оружие.
«Он рассказал, что у него есть разрешение на оружие. Но мы тогда не придали этому значение. Говорил «мало ли, понадобится». Про само оружие он не говорил», – рассказал одногруппник.
Также он сказал о вредных привычках стрелка. «Он употреблял жевательный табак, сигареты не курил, но в курилку с нами ходил. Табак он жевал каждый перерыв между парами, по одному пакетику», – добавил Маркеев.
Ранее РБК Пермь сообщал, что студент первого курса ПГНИУ открыл стрельбу в вузе утром 20 сентября 2021 года. В результате 6 человек погибли, более 20 ранены, 37 лиц получили различные телесные повреждения.
Согласно обвинительному заключению, студент юридического факультета 20 сентября 2021 года с целью массового убийства приехал на территорию кампуса ПГНИУ и открыл стрельбу из ружья.
Бывший студент вуза обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 2 ст. 167 УК РФ (убийство и покушение на убийство двух и более лиц, совершённое общеопасным способом, из хулиганских побуждений; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; умышленное повреждение чужого имущества, совершённое из хулиганских побуждений, общеопасным способом).