Пермский край, 06 дек 2022, 16:24

Мэрия прокомментировала закупку на аренду Jaguar для перевозки чиновников

Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

МКУ «Управление по эксплуатации административных зданий г. Перми» объявило аукцион на оказание услуг по аренде легкового автомобиля. В технической документации учреждение указало в числе подходящих легковые автомобили представительского и бизнес-класса выпуска не ранее 2022 года: BMW 530i Xdrive, Audi A6 45 TFSI, Jaguar XF, Volvo S60, Genesis G70. Максимальная цена контракта составила 2,4 млн руб.

Как сообщает Пермское УФАС, в антимонопольное ведомства поступила жалоба от ООО «Р Авто». Заявитель посчитал, что заказчик нарушил Закон о закупках, указав в техзадании характеристики, которым не соответствует ни одна из моделей автомобилей.

В свою очередь УФАС установило, что технические требования, предъявляемые заказчиком к транспортному средству, и марки автомобилей, указанные в пояснениях учреждения, не соответствуют друг к другу. Кроме того, в закупочной документации отсутствует обоснование потребности в аренде автомобиля, выпущенного не ранее 2022 года, которое вообще является избыточным и ограничивающим конкуренцию.

Пермское УФАС считает, что участники аукциона не могли однозначно определить соответствие марок транспортных средств, указанных в документации, техническим характеристикам автомобиля, необходимого для оказания услуг заказчику.

«Антимонопольное ведомство признало жалобу ООО «Р Авто» обоснованной, поскольку пришло к выводу, что сложившаяся ситуация ограничивает количество участников закупки, а следовательно, действия заказчика нарушают Закон о закупках и содержат признаки административного правонарушения, предусматривающего штрафные санкции в размере от 10 до 50 тыс. руб.», – пояснила заместитель руководителя Пермского УФАС Анастасия Белова.

Ведомство обязало чиновников устранить нарушения – отменить результаты аукциона и исправить документацию. Кроме того, антимонопольный орган передаст материалы жалобы в департамент финансов администрации города Перми с целью проверить, не превышает ли начальная цена контракта, установленная подведомственным учреждением, предельный размер расходов бюджетной организации, который она может потратить на аренду автомобиля.

Дополнено в 18:24. 

В администрации Перми пояснили, что в документации к аукциону не указывались определённые марки автомобилей. Были заявлены только технические требования к арендуемому автомобилю.

«После получения предписания от Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю в документацию были внесены необходимые изменения. В данный момент аукцион продлен с учетом требований антимонопольной службы», – пояснили в пресс-службе администрации Перми.

Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
США проспали становление Китая. Что угрожает американской экономике
Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
Как внедрить ИИ и не потерять после этого бизнес — советы юристов
Pro
Сауны и ледяные ванны: как разные температуры влияют на наш организм
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code