«Полтинник американский»: лингвисты о деле Сугакова из ФЦССХ
Защита Ярослава Сугакова, бывшего заместителя главного врача ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г.Суханова» (ФЦССХ) минздрава РФ (Пермь), начала представлять в суде свои доказательства. Допрошенная первой старший эксперт Анастасия Евтеева, рассказала о проведенном лингвистическом исследовании. По её мнению, в телефонных разговорах Сугакова с бывшим сотрудником КГБ СССР Сергеем Москалюком шла речь о планах по передаче $50 тыс. – «полтинника американского» – за закрытие вопросов при доследственной проверке о поставке стентов для ФЦССХ.
РБК Пермь сообщал, что 39-летний Ярослав Сугаков обвиняется в обещании посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). А также – в совместном с бывшим сотрудником КГБ СССР 59-летним Сергеем Москалюком покушении на посредничество в даче взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). По версии СКР, со 2 по 22 июня 2021 года они в телефонных разговорах говорили об «откате» в размере $50 тыс. неустановленным сотрудникам управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Доказательства получены при прослушивании переговоров Сугакова, которые велись при доследственной проверке о поставках стентов для ФЦССХ. Уголовное дело о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) возбуждено 24 сентября 2021 года. ФСБ и СКР усмотрели признаки хищения в заключении и исполнении с 1 января по 14 ноября 2018 года госконтракта с ООО «Трансмед» из Санкт-Петербурга.
С 1 июня по 31 июля 2021 года заместитель главного врача по общим вопросам Сугаков предложил услуги главному врачу ФЦССХ Юрию Синельникову и заместителю гендиректора, совладельцу (40%) ООО «Трансмед» Сергею Колесникову. А именно – посредничество в даче взятки за прекращение в Санкт-Петербурге оперативных мероприятий, предпринятых по поручению пермского УФСБ.
Бывший сотрудник КГБ Москалюк назвал Сугакову размер взятки – $50 тыс. Сугаков получил от главврача Синельникова и бизнесмена Колесникова 925 тыс. руб. Двумя траншами в 425 тыс. и 500 тыс. руб. он зачислил наличность на свой банковский счет, установило следствие.
Ярослав Сугаков категорически отрицает криминал в своих действиях. На заседании Ленинского районного суда Перми 15 мая 2023 года защитник Сергей Целищев более двух часов задавал вопросы старшему эксперту ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю Анастасии Евтеевой. Заключение лингвистической экспертизы, которое подготовила старший лейтенант полиции Евтеева, положено в основу обвинения. Исследовав 11 звуковых текстов «прослушки», она положительно ответила на вопросы следствия – «речь идет о передаче денежных средств от одного лица другому в стадии планирования».
В телефонном общении Сугаков просит Москалюка узнать, по какой ситуации сотрудник питерского управления ФСБ Чернов вызывает на допрос:
«Вы говорили, что у вас есть связи (…) Может, у вас есть выход на этого Чернова (…) Люди как бы хотят вопрос закрыть. Люди готовы за это заплатить денежку».
«Я понял, понял. Я сегодня созвонюсь, мне скажут, когда подойти. Вопросы такие, ты сам понимаешь, по телефону не решаются (…) Там начальник будет разворачивать обратно (…) Пойду к человеку, под началом которого начинал там работать (…)».
«Ты сам можешь заработать. Половину отдать, половина будет лежать у человека. Я могу себе её оставить, потом рассчитаемся (…)».
«Нужен полтинник американский. Половину суммы нужно завтра (…)».
«Вопрос совершенно о другом стоит. Получается, что ты становишься перед ними гарантом, а я становлюсь гарантом перед тобой (…) Мы становимся с разных сторон гарантами (…) Если что-то не получится, мы получим по башке».
Старший лейтенант полиции Евтеева пояснила в суде: «Даже заключение эксперта не нужно, здесь всё наяву».
Сугаков и Москалюк, чьи уголовные дела слушаются в разных судебных процессах, считают иначе.
26 января 2023 года подсудимый Москалюк отказался от досудебного соглашения, заключенного ранее с прокуратурой Пермского края для изобличения предполагаемых соучастников. Он полагает, что ФСБ записала его телефонный разговор с добровольным отказом от задуманных прежде действий – значит, никакого преступления не было.
В отказе от сделки, подтвержденного «прослушкой», уверены подсудимый Сугаков и защита. Заявлено о намерении представить суду выполненное в АНО «Институт судебно-технологических экспертиз» (Санкт-Петербург) лингвистическое исследование, а также вызвать для допроса готовивших его специалистов.
Судья Марина Якутова уведомила стороны, что двое свидетелей – бывший главврач ФЦССХ Синельников и замгендиректора ООО «Трансмед» Колесников – выехали за пределы России, обратно не вернулись. Адвокат Целищев сказал, что на явке Синельникова не настаивает, показания Колесникова могут быть исследованы по видеозаписи его допроса в СКР.