Пермский край, 14 июл 2023, 08:44

Бывший глава УКС Левинский приговорён к 9 годам по делу зоопарка

Читать в полной версии
(Фото: РБК Пермь)

Бывший руководитель Управления капитального строительства Пермского края Дмитрий Левинский приговорён к 9 годам колонии строгого режима. Ленинским районным судом он признан виновным в хищениях при строительстве нового зоопарка в Перми. Также Левинскому запрещено в течение трёх лет занимать государственные должности. Кроме того, суд обязал экс-главу УКСа выплатить 15 млн руб.

Его подчинённый — начальник отдела технического надзора Виталий Габов приговорён к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Габова арестовали в зале суда. 

Виталий Габов (Фото: РБК Пермь)

Ранее в Перми завершилось расследование об особо крупном мошенничестве, совершенном организованной группой (часть 4 статьи 159 УК РФ), при строительстве нового зоопарка в 2017-2018 годы. Ущерб, причиненный потерпевшей стороне в лице краевого министерства культуры, определен в 353,7 млн руб. Первая очередь стоимостью 1,83 млрд руб. планировалась к сдаче «не позднее 15 марта 2018 года». Согласно мировому соглашению, которое при арбитражном споре 19 мая 2021 года заключили заказчик и генподрядное АО «РЖДстрой», зоопарк может быть достроен в 2023 году — с учетом сумм, ранее выплаченных из регионального бюджета.

Собранные улики подшиты в 130 томов. Окончательное обвинение, предъявленное четырем фигурантам, изложено на 250 листах. По версии СЧ ГСУ краевого главка МВД России, не работающий житель Москвы Илья Козырев летом 2016 года познакомился с гендиректором столичного ООО «ФормулаСтройПроект» Артемом Юрьевым. Заняв 1 ноября 2016 года должность руководителя проекта АО «РЖДстрой», Козырев принял предложение Юрьева поучаствовать в электронном аукционе на строительство зоопарка в Перми стоимостью 1,95 млрд руб. Первый аукцион признан 24 ноября несостоявшимся, заявки АО «РЖДстрой» и ООО «ФормулаСтройПроект» отклонены из-за неполного пакета представленных документов. Победителем второго аукциона 19 декабря того же года признано ООО «ТехГлавСтрой» из Санкт-Петербурга, оценившее свою заявку в 1,823 млрд руб. — на 10 млн руб. меньше АО «РЖДстрой». Однако 29 декабря и.о. гендиректора ГКУ «УКС Пермского края» Андрей Коробов отказал ООО «ТехГлавСтрой» в заключении госконтракта со ссылкой на окончание банковской гарантии менее, чем через месяц. 18 января 2017 года госконтракт подписан с АО «РЖДстрой».

К тому времени Юрьев, приятель Козырева, стал коммерческим директором ООО «Фирма «СТУЗ» из Краснодарского края. Козырев убедил руководство генподрядного АО «РЖДстрой» без проведения конкурса разместить 2 марта 2017 года заказ на выполнение строймонтажных работ по пермскому зоопарку у единственного субподрядчика ООО «Фирма «СТУЗ» и заключить 10 апреля с ним договор на 1,44 млрд руб. (1,7 млрд руб. с НДС). «Договор (…) является первой крупной сделкой, заключенной ООО «Фирма «СТУЗ», ранее организация не имела договорных отношений, сопоставимых по сумме сделки и объему работ. До заключения вышеуказанного договора фирма имела незначительный объем операций по налоговым декларациям и по расчетному счету», — установило следствие.

«В период с мая по 30 июня 2017 года» руководитель проекта Козырев познакомил представителя субподрядчика Юрьева с новым гендиректором ГКУ «УКС Пермского края», жителем Москвы Дмитрием Левинским, Именно этого полковника в отставке, в прошлом военного строителя, полиция считает лидером организованной преступной группы (ОПГ). Помимо Козырева и Юрьева, он привлек в ОПГ своего подчиненного–ведущего инженера по надзору за строительством отдела строительного контроля, а с 19 января 2018 года начальника отдела технического надзора УКСа Виталия Габова. Подписав акты о приемке выполненных работ, которые в действительности не производились, и недостоверные справки об их стоимости, участники ОПГ ввели в заблуждение сотрудников минфина Пермского края. Оплата за фиктивные работы перечислялась на счет АО «РЖДстрой», а оттуда — в ООО «Фирма «СТУЗ». Часть денег затем была переведена подконтрольным юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и обналичена. Таким образом, полагает следствие, из полученных субподрядчиком 1,3 млрд руб. похищено свыше 353,7 млн руб.

Признав вину не в мошенничестве, а в халатности (часть 1 статьи 293 УК РФ), Левинский выдвинул на допросах свою версию: «На момент моего назначения на должность отставание от графика строительства по объекту «Зоопарк в г. Перми» составляло уже более 3 месяцев. Основными причинами отставания были: отсутствие разработанной рабочей документации, низкое качество проектной документации, а именно: в проектной документации было учтено около 1700 деревьев, которые необходимо было вырубить, а по факту произведена вырубка 12 500 деревьев (…), в проектной документации не было учтено водопонижение объекта, что после вырубки деревьев привело к заболачиванию земельного участка (…) Оплата вышеуказанных работ, не предусмотренных проектной документацией стадии «П» производилась за счет того, что заказчик в лице ГКУ «УКС Пермского края» в моем лице как генерального директора вынужден был принимать выполненные работы, не предусмотренные проектной документацией стадии «П», а их оплату производить за счет (…) фактически не выполненных на дату составления и подписания актов КС-2 работ».

Габов, отрицающий криминал в своих действиях, пояснил на допросе: «Левинским планировалось не останавливать стройку, пройти экспертизу, получить положительное заключение и достоверность сметной стоимости, в дальнейшем все эти работы нивелировать. Каким образом он хотел это сделать, не понимаю». Отвечая на вопрос о выплате из АО «РЖДстрой» с марта 2018 года по декабрь 2019го его жене ежемесячно по 45 тыс. руб., Габов сообщил: «Эти деньги расценивал как оплату за непосредственно оказываемую мною данной организации помощь (…) Решение о трудоустройстве в АО «РЖДстрой» кого-либо из моих родственников было принято Левинским Д.Н. и Козыревым И.С.».

Козырев полностью признал вину в мошенничестве и заключил с прокуратурой Пермского края досудебное соглашение о сотрудничестве, обязавшись изобличить соучастников. Уголовное дело против Козырева выделено в отдельное производство и по его просьбе будет рассматриваться судом в особом порядке — без допроса свидетелей и исследования доказательств. Мнение Юрьева неизвестно, он скрылся от следствия, обвинен заочно и объявлен в розыск. Его уголовное дело также выделено в отдельное производство. Козырев и Левинский почти по году отсидели в СИЗО. Габов находился под стражей более четырех месяцев и под домашним арестом еще около трех месяцев. По обвинению в групповом особо крупном мошенничестве грозит до 10 лет лишения свободы.

Гособвинение потребовало приговорить бывшего гендиректора службы заказчика — ГКУ «УКС Пермского края» — Дмитрия Левинского к 10 годам лишения свободы со штрафом 15,5 млн руб. Его подчиненного, экс-начальника отдела технического надзора Виталия Габова — к 6 годам со штрафом 500 тыс. руб. Поддержан гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в 353,7 млн руб. — солидарно с них, а также осужденного ранее к 4-летнему заключению руководителя проекта пермского зоопарка из генподрядного ОАО «РЖДстрой» (Москва) Ильи Козырева.

Илья Козырев уже отбывает наказание в хозяйственном отряде пермского СИЗО-1. Экс-представитель столичного генподрядчика признал вину в групповом особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на объектах зоопарка. Ленинский районный суд Перми рассмотрел 3 февраля 2022 года его уголовное дело, выделенное в отдельное производство. Козырев приговорен к 4-летнему лишению свободы в ИК общего режима со штрафом 900 тыс. руб.

Pro
20-летние скоро займут все топ-позиции: 8 идей, как подготовиться бизнесу
Pro
Тест на опьянение: как проверить работника, не нарушив его права
Pro
Серый кардинал Telegram: чем известен гениальный брат Павла Дурова
Pro
Самая высокая средняя зарплата в отрасли «Нефть, газ». Сколько там платят
Pro
Как глава Xiaomi планирует захватить мир, создав «умную» экосистему
Pro
Вывод капитала из Китая достиг нового рекорда. Куда утекают эти деньги
Pro
NPS ждет закат уже в 2025 году: как оценивать клиентский опыт по-другому
Pro
ИИ на бирже: почему до захвата рынка роботами еще далеко