Прокуратура считает незаконным освобождение от ответственности Сугакова
Незаконное освобождение лица, совершившего преступление коррупционной направленности, от установленной законом уголовной ответственности. Так прокуратура расценивает приговор Ярославу Сугакову, в прошлом заместителю главврача ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г.Суханова» (ФЦССХ) минздрава РФ (Пермь). Он оправдан по эпизоду обещания своему шефу Юрию Синельникову посредничества во взяточничестве — и оштрафован на 1,5 млн руб. за такие же действия в отношении гендиректора ООО «Трансмед» (Санкт-Петербург) Сергея Колесникова. Апелляционные слушания уголовного дела Ярослава Сугакова начались 29 августа в Пермском краевом суде с подробного доклада. Председатель судебной коллегии Надежда Доденкина огласила доводы сторон, каждая из которых требует отменить приговор Ленинского районного суда Перми от 26 июня 2023 года. Прокуратура просит вернуть 10-томное дело на новое разбирательство, защита и сам оправданный-осужденный настаивают на полном оправдании. 39-летний житель Санкт-Петербурга Сугаков оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, — обещание и предложение главврачу ФЦСХХ Синельникову посредничества во взяточничестве. И осужден к штрафу в 1,5 млн руб. по этой же статье — за обещание и предложение летом 2021 года гендиректору ООО «Трансмед» Колесникову посредничества во взяточничестве. Гособвинение указало, что данное деяние считается оконченным преступлением с момента совершения лицом действий, направленных на доведение до сведения взяткодателя информации о своём намерении стать посредником. В доказательство обвинительной версии приведена прослушка разговоров Сугакова и Синельникова — по телефону и в служебном кабинете главврача. Говоря о вызове бизнесмена Колесникова в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Синельников требует: «Я говорю, ты знаешь, мне кажется, что надо включать и твои ресурсы тоже». Сугаков заверяет: «Мы получим ответы на все вопросы, дальше вы принимаете решение. Как скажете — так дальше и сделаю… Я решу. Вы просто доверьтесь. Вы даже не переживайте».
Согласно этой договоренности, Сугаков обратился к своему знакомому Масленникову найти сотрудников ФСБ, готовых за 300 тыс. руб. получить информацию о начатой в отношении ФЦССХ и ООО «Трансмед» проверки. Затем Сугаков нашёл второго посредника Москалюка, который назвал цену за прекращение проверки — $50 тыс. Синельников отказался давать взятку, предложив обратиться к Колесникову. Добровольный отказ главврача ФЦССХ от криминала не является основанием для освобождения от ответственности его зама, полагают в прокуратуре. СКР расценил действия Сугакова при общении с Москалюком и Колесниковым как покушение в составе группы лиц на посредничество в даче взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Ленинский районный суд Перми переквалифицировал это на предложение и обещание посредничества Колесникову во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). Выступая 29 августа на апелляционных слушаниях, прокурор Данис Хасанов поддержал доводы о необходимости отменить приговор и направить дело на пересмотр. «Оправдать надо было по обоим составам. Преступления никакого не было», — заявил оправданный-осужденный Ярослав Сугаков. Основанной на предположениях назвал обвинительную часть приговора адвокат Сергей Целищев. Признательные показания Москалюка после заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве следует признать недопустимыми, так как он от них отказался — пояснил защитник. Очередное заседание назначено на 5 сентября, стороны смогут выступить в прениях. РБК Пермь сообщал, что гособвинение просило для Сугакова 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 11 млн руб. Для ранее судимого за двойное убийство (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) 59-летнего Москалюка, дело которого рассматривается отдельно, затребовано 9 лет в ИК особого режима. Разбирательство в отношении этого подсудимого приостановлено 5 июня 2023 года — в связи с госпитализацией и хирургической операцией на сердце.
Повтор материала от 29 августа.