Арбитраж отказал во взыскании с экс-депутата Шилоносова 16,7 млн руб.
Размер субсидиарной ответственности Олега Шилоносова равен нулю. Установив это, арбитражный суд Пермского края отказал администрации Косинского муниципального округа во взыскании с бизнесмена 16,7 млн руб. Спор связан со строительством детского сада в селе Коса на севере Коми-Пермяцкого округа, бизнесмен Шилоносов известен как депутат-самовыдвиженец Пермской городской Думы (2006-2011годы) — осуждённый за мошенничество.
РБК Пермь сообщал о двух приговорах за эту стройку. Бывший руководитель Косинского района Евгений Анфалов 17 июня 2020 года признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, совершённом главой органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 285 УК РФ). Наказание — 3 года условного лишения свободы с 2-летнеим с испытательным сроком.
Осуждённый экс-чиновник затем стал свидетелем по уголовному делу в отношении Олега Шилоносова. Бизнесмен был единственным учредителем и фактическим руководителем подрядного ЗАО «Городской контур». По контракту от 15 ноября 2013 года эта компания обязалась за 77,1 млн руб. возвести муниципальный детсад на 75 мест.
Злоупотребив должностью, Анфалов оплатил из бюджета невыполненные работы на общую сумму 13,5 млн руб. Пообещав завершить стройку, Шилоносов ввёл чиновника в заблуждение. Полученные бюджетные деньги он перевёл в подконтрольные компании, а также на свой счёт и счёт своей супруги Светланы Хлюпиной. 3 февраля 2023 года Шилоносов признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Косинский районный суд отмерил 4 года условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
К уголовному делу приобщены платежки от имени Дарьи Шилоносовой, дочери Олега Шилоносова. С 10 декабря 2022 года по 1 февраля 2023-го она выплатила потерпевшей стороне 12,9 млн руб. — компенсацию причинённого ущерба. Часть ущерба к тому времени возместил осужденный Анфалов — из своей пенсии.
ЗАО «Городской контур» признано банкротом 7 декабря 2017 года. В рамках этого дела администрация Косинского муниципального округа потребовала привлечь к субсидиарной ответственности Шилоносова на сумму 16,7 млн руб.
Арбитражный суд Пермского края 22 апреля 2024 года отказал в иске. В мотивированном решении указано на добровольное возмещение причиненного ущерба. Отмечено: «Размер субсидиарной ответственности равен нулю».
Участники данного разбирательства вправе пожаловаться в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, на это отведено 10 дней.