Пермский край, 20 мая, 14:17

Парк им. Горького в Перми согласился снести некоторые постройки

Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

17 мая в краевом арбитраже прошло второе заседание по иску администрации Свердловского района Перми к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького». Истец просил признать самовольными постройками объекты капитального строительства, которые расположены на территории парка. Согласно определению, которое размещено в картотеке арбитража, судебное разбирательство отложено до 11 июня.

6 марта РБК Пермь сообщал о том, что для определения законности построек в городском парке проведут строительную экспертизу. До окончания судебных разбирательств арбитраж наложил обеспечительные меры на шесть зданий. Росреестру запрещено проводить с ними какие-либо сделки.

Как сообщает газета «Звезда», администрация получила ответы от организаций на тему проведения судебной экспертизы. По расчётам, стоимость варьируется от 401 тыс. до 595 тыс. руб. Процедура выделения средств на эти цели потребует больших временных затрат. Предполагается, что городская дума рассмотрит данный вопрос на заседании в июне.

Представитель парка им. Горького на заседании вышел с предложением к истцу пойти на мировую и снести признанные движимым имуществом объекты. Поскольку у некоторых из них через пару месяцев закончатся сроки аренды. А сам земельный участок передать администрации. Для этого необходимо заключить определённое соглашение. По мнению ответчика, это сильно сэкономит деньги на проведение экспертизы объектов, которые, как считает истец, должны быть снесены. При этом два объекта, которые администрация считает самовольно перепланированными, ответчик предложил привести в соответствии с нормами до августа-сентября нынешнего года.

Департамент земельных отношений (ДЗО) не исключает варианта урегулирование спора мирным путём. Прокуратура, в свою очередь, пожелала ознакомиться с предложением. Таким образом, было решено отложить суд.

Администрация требует признать самовольными постройками и снести здания кафе «Халва», ресторан Casa Mia, аттракцион «Дом Дракулы», а также общественные туалеты и гараж. В качестве третьих лиц привлечены департамент градостроительства и архитектуры, департамент земельных отношений, департамент имущественных отношений Перми, минимущества, Инспекция по охране объектов культурного наследия и прокуратура Пермского края, которые поддерживают сторону истца. Примечательно, что в поле зрения властей «самовольные» здания кафе, туалетов и гаража попали в начале 2024 года, хотя построены ещё в начале 2000-х, а два объекта — в прошлом веке.

Pro
Отделяйте страхи от рисков: как не бояться выхода на зарубежный рынок
Pro
Кризис системы: как «проблемщики» и «решальщики» противостоят хаосу
Pro
«Мы с мамой расстаемся»: как поддержать ребенка при разводе
Pro
Цифровая «ачивка» лучше кэшбека на карте: как повышать лояльность зумеров
Pro
Без потолка в зарплате: как вырасти от джуна до профи в IT-продажах
Pro
Деление бизнеса со смыслом. Как понять, что у вас дробленка
Pro
«Фондовый рынок останется под давлением». К чему приведет рост депозитов
Pro
Тревожность, самобичевание и чувство вины: что еще терзает достигаторов