Пермский край, 09 авг, 08:17

Суд решил вновь рассмотреть спор вокруг прав на «Счастье не за горами»

Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

Суд по интеллектуальным правам признал недействительным решение Роспатента, который ранее отказал художнику Борису Матросову в отмене правовой охраны товарного знака «Счастье не за горами». Об этом сообщает телеграм-канал «Звезда. Пермь».

В марте этого года РБК Пермь сообщал о том, что автор пермской инсталляции «Счастье не за горами» Борис Матросов пытался оспорить права на одноименный товарный знак, которые были предоставлены ИП Алексею Мальцеву. Он занимается производством одеждой и аксессуаров с этой фразой. Патент получил в 2022 году.

Коллегия Роспатента тогда поддержала позицию предпринимателя Мальцева, постановив, что фраза «Счастье не за горами» не является плодом творческого труда художника Матросова.

Арт-объект «Счастье не за горами» установили в 2009 году на берегу Камы в Перми. Хотя Александр Матросов создал его ещё в 2005 году для подмосковного фестиваля «Арт-Поле». Известность за пределами города инсталляция получила после появления в фильме «Географ глобус пропил» и сериале «Реальные пацаны», затем изображение заметили и в клипе White Dress американского рэпера Канье Уэста.

Pro
По краю пропасти: почему в США опасаются линчевателей облигаций
Pro
Нерезидент с бизнесом в России: можно ли избежать проблем с налоговой
Pro
Как уволить работника за разглашение коммерческой тайны
Pro
Не только ChatGPT: 9 ИИ-инструментов, готовых помочь венчурному инвестору
Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя
Pro
Запретить и заплатить: как еще бизнесу защитить право на свои разработки
Pro
Наслаждайтесь упущенными возможностями: советы для тех, кто вечно спешит
Pro
Поиск работы: что успеть сделать в новогодние каникулы