Пермский край, 14 сен, 09:40

4 млн руб. для эксперта Нестеренко подвели АНО «БСЭНО» к замене

Читать в полной версии
Фото: Михаил Лобанов

В споре трёх пермских компаний, который слушается в арбитражном суде Удмуртской Республики, назначено разбирательство о замене экспертной организации. Ранее ей было определено АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» («БСЭНО») из Перми. Затем её гендиректор Максим Нестеренко стал обвиняемым в получении от одного из истцов коммерческого подкупа в 4 млн руб. — и арбитраж прекратил проведение двух назначенных экспертиз.

Судебный спор в Ижевске продолжается со 2 октября 2023 года. Истцы — подрядные ООО «Агростройсервис» и ООО «Стройкомплекс». Ответчик — сельскохозяйственный производственный кооператив «Горд Кужим». Все зарегистрированы в Куединском районе Пермского края. Заявители требуют от кооператива-заказчика 30,8 млн руб. Это долг и неустойка за строительство телятника на 340 голов в селе Большой Гондыр.

Арбитражный суд Удмуртской Республики 22 мая 2024 года назначил две экспертизы стоимостью 230 тыс. и 250 тыс. руб. Их проведение поручено пермскому АНО «БСЭНО». Срок — до 28 июня. Потом экспертные работы продлены соответственно до 31 июля и 2 сентября.

24 июля в Перми встретились гендиректор, единственный учредитель ООО «Стройкомплекс» Дашгын Гарашов и гендиректор АНО «БСЭНО» Максим Нестеренко. Бизнесмен в своей машине передал эксперту пакет с заранее оговоренной суммой — 4 млн руб. Столько Нестеренко пожелал за выгодные для компании-истца экспертные заключения.

Гарашов действовал под контролем ФСБ. Задержанный с поличным Нестеренко был доставлен на допрос в СКР. 25 июля ему предъявили обвинение в получении коммерческого подкупа в особо крупном размере (ч. 8 ст. 204 УК РФ). На другой день Нестеренко был арестован и отправлен в СИЗО — на два месяца.

Арбитраж в Ижевске истребовал в СКР сведения об этом уголовном деле. Изучив доказательства о получении гендиректором АНО «БСЭНО» незаконного вознаграждения, суд прекратил проведение экспертиз в данной организации. При этом учтено общее мнение истцов и ответчика о необходимости замены экспертной организации.

Очередное заседание назначено на 1 октября. Среди прочего намечено рассмотреть заявление АНО «БСЭНО» о взыскании в ее пользу 425 тыс. руб. — оплаты за уже выполненные экспертные работы.

Pro
Принцип Парето устарел: как проложить компании кратчайший путь к деньгам
Pro
«ВНЖ у жены — уже риски»: когда инвестору нужно разрешение на сделку
Pro
Как работодатели в России борются с «тихими отпусками»
Pro
Что обвал Brent значит для экономики России
Pro
Зачем Баффету $277 млрд кэша и есть ли у него особое чутье на кризис
Pro
Достигнет ли индекс Мосбиржи 3000 пунктов до конца года
Pro
Как не потерять связь со взрослыми детьми. И восстановить, если так вышло
Pro
5 часов планерок в неделю — это слишком: ускорьте работу отдела продаж