Пермский край, 19 мар 2025, 17:00

В Губахе за совершенную банкиром кражу инкассаторы поплатились на ₽3 млн

Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

Российское объединении инкассации (Росинкас) Центробанка РФ обязано возместить АО КБ «Урал ФД» убытки в сумме 3,06 млн руб. Солидарным ответчиком стал бывший инженер офиса «Губахинский» Валерий Пьянков, осужденный за кражу из банкоматов 4,76 млн руб. наличными и частично погасивший ущерб. Арбитраж усмотрел ответственность инкассаторов в том, что после принятия банкоматов на обслуживание они не сменили коды в замках — и Пьянков четыре месяца пользовался этим в криминальных целях.

Договор между АО КБ «Урал ФД» и Росинкас заключен 26 июня 2023 года. Инкассаторы обязались оказывать услуги по перевозке наличных денег и обслуживать программно-технические устройства — четыре банкомата в городе Губахе и поселке Углеуральский. В июне банкиры выявили там недостачу на сумму 4,76 млн рублей.

В хищениях, которые совершались четыре месяца, сознался Валерий Пьянков — инженер инфраструктуры из АО КБ «Урал ФД». Ранее он занимался банкоматами, производил загрузку/выгрузку специальных кассет. Поскольку инкассаторы не сменили коды сейфовых замков, Пьянков вводил известные ему прежние — и забирал деньги себе.

Пьянков обвинен в краже, совершенной в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Он частично возместил ущерб — на сумму 1,7 млн руб.

Губахинский городской суд вынес приговор 28 ноября 2024 года. С учетом раскаяния Пьянкову назначено 2 года условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в силу.

Еще до этого, 9 сентября, банкиры обратились в арбитражный суд Пермского края.

Росинкас возражал против иска, уточненного до 3,06 млн руб. По мнению ответчика, сотрудники АО КБ «Урал ФД» надлежащим образом не мониторили доступ к банкоматам, не контролировали снятие и зачисление наличности.

Мотивированным решением от 18 марта 2025 года требования банкиров удовлетворены полностью. Росинкас и Пьянков обязаны солидарно возместить убытки на 3,06 млн руб.

Сторонам предоставлен один месяц, чтобы пожаловаться в апелляционную инстанцию.

Как построить эффективную кросс-функциональную команду: пример IT-проекта
«Рынок недоверия». В чем причины скандала с Неизвестным в Третьяковке
Эпоха красивых масок закончилась: почему репутацию надо строить по-новому
11 способов навсегда избавиться от чувства, что ничего не успеваешь
Мигрень не просто головная боль. Почему ее опасно терпеть
Как дружба с собственным телом помогает наладить жизнь
Сезоны сдвинулись: как смена климата отразится на нашем здоровье
6 симптомов, которые мы ошибочно считаем «нормой» старения