Пермский край, 30 июл 2025, 14:29

В Перми суд вынес приговор сотрудникам реабилитационного центра «Титан»

Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

Пермский краевой суд вынес приговор сотрудникам реабилитационного центра «Титан». Их признали виновными в похищении и незаконном лишении свободы граждан (п. «а» ч. 3 ст. 126 и ч. 3 ст. 127 УК РФ) в стенах учреждения, не обладающего лицензией на оказание медицинской деятельности. Информацию об этом сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Пермскому краю.

Осуждённые организовали деятельность реабилитационного центра под видом оказания помощи лицам, страдающим алкоголизмом и наркоманией. Сведения об учреждении размещены в сети. Один месяц содержания в центре обходился в 40 тыс. руб. При этом лицензии на оказание медицинской деятельности у учреждения не было, а его работники не имели надлежащего образования. Кроме того, отсутствовал специальный стационар. Центр работал без научно обоснованных, практически апробированных и официально проверенных методик лечения алкоголизма и наркомании.

Страдающие от зависимости граждане не могли по своему желанию покинуть учреждение, некоторые из них были доставлены в центр принудительно. Общаться с родственниками им было запрещено. Общение с близкими происходило только в присутствии сотрудников. Организаторы были осведомлены о том, что применение принудительных мер медицинского характера без решения суда незаконно.

Девяти фигурантам было назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу ещё не вступил.  

20 лет «плутономии»: куда и как инвестируют сверхбогатые люди
Рунет наводнили фейковые автосалоны и инвесткомпании. Как не попасться
Есть 4 психотипа инвесторов. В чем слабость каждого и кто из них вы
На трейдинге не заработать, даже если знать будущее — The Economist
Иностранцы стали чаще ездить на мероприятия в Россию. Что их интересует
Личный фонд и ЗПИФ для наследственного планирования. Как работает связка
Суд больше не «додумывает»: что теперь решает исход спора в арбитраже
Основатель Polymarket Шейн Коплан: «Быть на мели — это добродетель»