Пермский край, 29 окт, 16:51

Суд с 4 раза сформировал коллегию по делу об убийстве бизнесмена Лукова

Читать в полной версии
(Фото: Михаил Лобанов)

Пермский краевой суд с четвертой попытки сформировал новую коллегию присяжных заседателей для рассмотрения дела о расстреле в 2023 году бизнесмена Александра Лукова. Судебное следствие началось с допроса его партнера по нефтяному бизнесу и недвижимости Руслана Шардакова, обвиняемого в заказе этого убийства. Подсудимый подтвердил разногласия с Луковым, объяснив их пристрастием последнего к наркотикам. Шардаков заявил о непричастности к преступлению. 

Неустановленный следствием киллер застрелил гендиректора ООО «Лодочка» Александра Лукова в Перми 5 октября 2023 года. Мотивом преступления СКР назвал корпоративный спор с деловым партнером Русланом Шардаковым. В том числе — из-за доли 70% (8 млн руб.) в 2-этажном торговом центре площадью 382,3 кв. м по ул. Цимлянская, 23аа в Перми, а также — из-за разногласий по нефтебизнесу их совместного ООО «Аспект-Профит». 

15 ноября 2023 года Шардакова задержали, обвинили в подстрекательстве к убийству (ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В тот же день за решёткой оказался его приятель, капитан и владелец речного теплохода-буксира Андрей Широков. Сначала следствие обвинило его в том, что именно он застрелил жертву из неустановленного пистолета (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Затем вменило организацию убийства по найму (ч. 5 ст. 33, п «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Содержание под стражей подсудимых продлили до 21 января 2026 года. Оба отрицают причастность к криминалу.

Разбирательство в Пермском краевом суде началось еще 1 апреля 2025 года. На стадии дополнений к судебному следствию 24 июня коллегия присяжных была расформирована из-за выявленных в ее деятельности процессуальных нарушений. Новую удалось собрать только 27 октября, с четвёртой попытки.

По ходатайству Шардакова судебное следствие началось 29 октября с его допроса. Подсудимый рассказал, что познакомился с Луковым в конце 1990-х годов. Деловые партнеры на некоторое время разошлись, поскольку последний стал наркоманом — пояснил подсудимый.

Вновь соединились в начале 2000-годов, когда Шардаков занялся нефтяным бизнесом. Для участия в аукционе было необходимо наличие специального образования у кого-либо из компаньонов. У Лукова имелся соответствующий диплом, поэтому он тоже стал соучредителем (33% долей) ООО «Аспект-Профит». Компания получила в разработку участок Чермозского нефтяного месторождения, купила готовую скважину. 

Узнав, что у совместной нефтяной компании возникли налоговые проблемы, Шардаков обратился к Лукову с вопросами. В ответ получил финансовые проблемы. В судебном заседании Шардаков признал, что с сентября 2022 года его ежемесячные доходы упали. По ситуации с ООО «Аспект-Профит» было возбуждено уголовное дело.

На сайте ФССП России указано три неоконченных исполнительных производства в отношении ООО «Аспект-Профит». Налоговая недоимка определена в 8,4 млн руб. Задолженность вместе с исполнительским сбором превышает 9,1 млн руб. На 27 ноября в арбитражном суде Пермского края назначены слушания по иску ФНС России об обращении взыскания на заложенное имущество.

РБК Пермь сообщал о споре вокруг ТЦ на ул. Цимлянская, 23аа. Орджоникидзевский районный суд Перми 3 сентября 2025 года отказал наследникам Лукова в иске о понуждении Шардакова к заключению договора о продаже за 8 млн руб. доли 70% в праве собственности на это здание.

На основании судебных почерковедческой и технико-криминалистических экспертиз, проведенных Пермской торгово-промышленной палатой, установлено — подпись в представленном истцами предварительном договоре от 20 января 2016 года выполнена не Шардаковым, а другим лицом.

Выгорание как стратегический риск: инструкция для CEO
Разрыв в $100 млрд. Почему бюджет США недополучил денег от тарифов Трампа
Гонец с дурными вестями: как говорить команде о плохом
Серые продажи и новые обязанности маркетплейсов: что нужно знать селлерам
К вам придут раньше. Почему подрядчику не стоит слепо верить госзаказчику
Почему стоивший $17 млрд видеосервис Vimeo отправился на свалку истории
Лизинговые компании вышли на плато после волны возвратов грузовиков
Гречиха перестала быть сверхприбыльной для компаний. Как это меняет рынок