Пермский край, 12 дек 2025, 14:18

Суд признал незаконной конфискацию 1,4 млн руб. у пермского бизнесмена

Читать в полной версии
(Фото: Михаил Лобанов)

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда отменила конфискацию более 1,4 млн руб. у грузоперевозчика Евгения Поповича. Такую сумму он выплатил в качестве взятки сотруднику ГИБДД из Чусового Денису Каргину, затем добровольно сообщил об этом в СКР — и добился прекращения своего уголовного преследования. Поскольку обвинительного приговора бизнесмену не выносилось, конфискация признана необоснованной.

Ранее РБК Пермь сообщал, что Евгений Попович договорился с сотрудником ГИБДД Денисом Каргиным о том, что за 30 тыс. руб. в месяц обеспечит непривлечение водителей ООО «ХТК» к административной ответственности при весовом контроле груженых самосвалов и будет предупреждать о полицейских рейдах. Позже сумма откатов снизилась до 15 тыс. руб. в месяц. С апреля 2020 года по март 2025 года Попович выплатил Каргину порядка 1,44 млн руб. Попович написал явку с повинной, раскаялся и начал активно сотрудничать со следствием.  

20 октября уголовное преследование Поповича прекратили в связи с добровольным сообщением о преступлении (примечание к ст. 291 УК РФ). При этом решено было конфисковать у бывшего подсудимого сумму переданной взятки.

11 декабря на заседании апелляционной инстанции Пермского краевого суда адвокат Константин Орлов напомнил, что мнение сторон о конфискации в районном суде не выяснялось. С учетом возможного наказания взяткополучателю фактически применена двойная конфискация.

Прокурор Полина Григоренко заявила, что вынесенное постановление в этой части противоречит правилам о конфискации (ст. 104.1 УК РФ) и разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

Судебная коллегия под председательством Алексея Курбатова согласилась с доводами защиты и прокуратуры, отменила конфискацию 1,4 млн руб. в собственность государства.

На апелляционных слушаниях прозвучало — уголовное дело в отношении бывшего полицейского Каргина, обвиненного в 36 эпизодах получения взяток (ст. 290 УК РФ), 19 эпизодах неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) и 11 эпизодах нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), находится на стадии предварительного расследования.

Ранее, 8 октября, Свердловский районный суд Перми прекратил уголовное дело Петра Бардина. Директор и единственный учредитель ООО «НерудИнвест» (оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, производство изделий из бетона, цемента и гипса) обвинялся в даче полицейскому Каргину взятки в 213 тыс. руб., то есть в крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ). Решение о конфискации этой суммы, а также изъятого мобильного телефона бизнесмен не обжаловал, оно вступило в силу.

Как повлияет на бизнес закон о регулировании искусственного интеллекта
Как турецкий стартап стоимостью $16,5 млрд стал частью Alibaba
Модель сломана: как Китай и энергокризис меняют экономику Германии
Мой сосед — миллионер: как ведут себя в жизни обычные богатые американцы
Тихое повышение: как инфляция незаметно увеличивает налоги на зарплаты
«Все списали на усталость»: как выглядит «тихий» инфаркт и чем он опасен
Как e-commerce захватила эпидемия возвратов
«Не сделал фото — значит, не было»: чем опасна контент-зависимость