Экс-начальника пермского СИЗО-5 осудили за помощь своему учреждению
Бывшего начальника СИЗО-5 (Пермь) Арсена Шихрагимова приговорили к 3 годам 6 месяцам условного лишения свободы. Такое же наказание назначили его заместителю Равилю Мифтахову, а 3 года условно — старшему инструктору кинологической группы Ильнуру Сафиуллину. Их признали виновными в превышении должностных полномочий, а именно — в получении от подчиненных части выписанных премий в размере 72,1 тыс. руб. и расходовании этих денег на нужды учреждения.
Арсен Шихрагимов возглавлял СИЗО-5, рассчитанное на содержание женщин и подростков, с 13 мая 2022 года по 12 декабря 2024-го. Накануне, 11 декабря, СКР возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстной или иной личной заинтересованности (пп. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Приказом ГУФСИН по Пермскому краю подполковника уволили с 13 декабря за нарушение условий контракта.
Ленинский районный суд Перми 4 июня 2025 года отказал Шихрагимову в восстановлении на службе, взыскании по 6,1 тыс. руб. за каждый день вынужденного прогула (то есть около 700 тыс. руб.) и компенсации морального вреда в размере 500 тыс. руб. Истец пропустил установленный срок на обжалование, решение вступило в силу.
Мотовилихинский районный суд Перми 12 декабря вынес обвинительный приговор по делу бывшего руководства СИЗО-5. 40-летнему Шихрагимову назначили 3 года 6 месяцев условного заключения с испытательным сроком 3 года и лишением права занимать должности во власти сроком на 2 года. Такое же наказание назначили 34-летнему Равилю Мифтахову. И 28-летнему Сафиуллину — 3 условных года с испытательным сроком 2 года с лишением права трудиться во власти на срок 1 год.
Все трое осужденных сказали РБК Пермь о нежелании жаловаться в апелляционную инстанцию.
По версии следствия и суда, с октября 2023 года по ноябрь 2024 года Шихрагимов, Мифтахов и Сафиуллин требовали от восьми подчиненных поделиться выписанными им повышенными премиями. И получили от 3 тыс. до 12 тыс. руб. с каждого. Эти деньги они потратили на нужды учреждения. В ходе следствия вся сумма была возвращена потерпевшим.
«Преступление наоборот», — так назвал эту историю адвокат Владимир Терещук, защитник осужденного Мифтахова. Помощь учреждению оказана, что никто не отрицает. В итоге все затраты понесли сами бывшие сотрудники.
В решении об отказе о восстановлении на службе Шихрагимова отмечено, что уголовное преследование началось, когда его личное дело находилось в Москве во ФСИН России. Подполковник ожидал перевод в другой регион с повышением по должности.