С подрядчика противопаводкового объекта в Приморье взыскали ₽265 млн

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск прокуратуры о признании недействительным контракта на строительство объекта «Защита от наводнений сел Рощино и Вострецово Красноармейского муниципального района» и взыскал с подрядчика ООО «Техпроматлант» более 265 млн руб. в доход краевого бюджета. Решение стало очередным эпизодом в череде судебных разбирательств вокруг компании и контрактов, заключенных при участии бывшего и.о. директора КГКУ «Управление капитального строительства Приморского края» Александра Кижапкина. Об этом сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры.

«Установлено, что ООО «Техпроматлант», участвуя в конкурсе на выполнение работ по объекту «Защита от наводнений сел Рощино и Вострецово Красноармейского муниципального района», представило заказчику подложный документ для подтверждения своего опыта в строительстве. Компания фактически не обладала необходимой квалификацией для исполнения контракта, однако обманным путем обеспечила себе победу в конкурсе», — сказано в сообщении ведомства.

Суд согласился с доводами надзорного ведомства и признал контракт недействительным, обязав подрядчика вернуть полученные средства. Директору строительной компании предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Контракт на защиту от наводнений фигурирует и в уголовном деле бывшего и.о. руководителя краевого Управления капитального строительства Александра Кижапкина. Как ранее писал РБК Приморье, следствие установило, что с сентября 2022 года по февраль 2023 года он подписал дополнительные соглашения к ряду госконтрактов, в том числе по объекту в селах Рощино и Вострецово, неправомерно увеличив аванс на 83 млн руб. и изменив сроки работ. Аналогичные действия были совершены по контракту на строительство крытого ледового катка в поселке Кавалерово, где размер увеличенного аванса составил 164 млн руб.

В ноябре 2025 года Приморский краевой суд, согласившись с доводами прокуратуры, изменил Кижапкину условный приговор на реальный — 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима с запретом на управленческую деятельность в сфере госстроительства сроком на три года. Также был удовлетворен гражданский иск о взыскании ущерба в размере 248 млн руб.

Параллельно с уголовным преследованием должностных лиц суды рассматривают иски к самому подрядчику. В сентябре 2025 года арбитражный суд взыскал с «Техпроматланта» более 335 млн руб. неосновательного обогащения по контракту на строительство крытого футбольного манежа во Владивостоке. Ранее КГКУ «Управление капитального строительства Приморского края» также добилось взыскания 287,6 млн руб. по делу о необоснованном обогащении при строительстве катка в Кавалерово.