Приморский край, 01 апр, 10:01

Защита Олега Кана настаивает на его непричастности к убийству конкурента

Приговор «крабовому королю» огласят 26 апреля, в случае признания вины ему грозит 19 лет в колонии строгого режима
Читать в полной версии
Фото: Региональный фонд «Родные острова»

Защита «крабового короля» Олега Кана настаивает на его невиновности в деле о заказном убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко. Адвокаты считают, что исполнителя наняло «неустановленное лицо», сообщает ТАСС.

«Вопрос об убийстве Пихденко был решен Поляковым (киллер – прим. ред.) без участия Кана. Указанная картина, неоспоримо свидетельствует о том, что в убийстве потерпевшего Пхиденко имеется еще как минимум одно неустановленное лицо, о котором умалчивает Поляков, и это не Кан», – заявил адвокат на заседании. Он ссылался на разбор времени и места совершения телефонных звонков участников дела.

Гособвинитель парировал, что приведенные стороной защиты доводы опровергаются материалами дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании. Он также подчеркнул, что адвокаты Кана уже меняли свою позицию по поводу алиби обвиняемого, которую они придерживались изначально.

Напомним, по этому делу обвинение запрашивает для Кана 19 лет колонии строгого режима. По версии следствия, в 2010 году бизнесмен организовал убийство Пхиденко, причастного, по его подозрению, к покушению на его жизнь. К исполнению Кан привлек Дмитрия Полякова – его осудили в 2011 году.

Ранее РБК Приморье писал, что Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Кану и еще нескольким ответчикам на 358,7 млрд руб. Суд вынес приговор даже несмотря на то, что защита «крабового короля» предоставила свидетельство о его смерти. Документ к делу так и не приобщили, поэтому адвокаты попросили истребовать документы судебным запросом напрямую из Великобритании, чтобы подтвердить факт смерти. При этом ходатайствовать о прекращении уголовного преследования в деле о убийстве Пхиденко защитники Олега Кана не планируют. Адвокаты уверены, что их подзащитный должен быть оправдан в суде. Приговор огласят 26 апреля.

Еще больше новостей в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь.

Pro
Агрессивный маркетинг в рекламе. Что за него грозит бизнесу
Pro
Почему в США теряют интерес к «культуре пробуждения»
Pro
Харизма не главное: как найти топ-менеджера, который не уйдет через год
Pro
Синдром хронической усталости: что за «зверь» и как его укротить
Pro
НОВАТЭК борется с мощными санкциями. Стоит ли покупать акции компании
Pro
Гринвошинг. Как и почему компании обманывают клиентов на теме экологии
Pro
Сингапур, ОАЭ, Латинская Америка. Как хайнеты из России ищут новые рынки
Pro
Прокуратура забирает у собственников предприятия. Но есть шанс их вернуть