Приморский край, 29 окт 2024, 10:36

Уложиться в срок давности: суд рассматривает апелляцию по делу «Хаяттов»

Олега Дроздова уже осудили по статье о преднамеренном банкротстве, но он оспаривает приговор
Читать в полной версии
Фото: РБК Приморье

В Приморском краевом суде во вторник, 29 октября, приступили к рассмотрению апелляции по уголовному делу Олега Дроздова, строителя «Хаяттов» (Hyatt) – печально известных пятизвездочных отелей во Владивостоке. Процесс интересен не только своей богатой предысторией и суммой ущерба в несколько миллиардов, но и особой срочностью – решение должны успеть вынести до истечения срока привлечения фигуранта дела к уголовной ответственности.

«Дроздовым заявлено ходатайство об исследовании письменных доказательств и о допросе свидетелей. Следующее судебное заседание назначено на 1 ноября», – кратко описали РБК Приморье итоги первого апелляционного заседания в пресс-службе Приморского краевого суда.

В августе 2024 года Олег Дроздов был признан виновным в преднамеренном банкротстве генерального подрядчика при строительстве «Хаяттов» судом первой инстанции. Фрунзенский районный суд тогда установил, что с декабря 2010 года по октябрь 2013 года осужденный организовал банкротство строительной компании «Приморье-Дальний Восток», возводившей два пятизвездочных гостиничных комплекса во Владивостоке. Это привело к нарушению прав кредиторов и неисполнению денежных обязательств на общую сумму более 3,2 млрд руб., а также к неуплате обязательных платежей в бюджет на сумму более 73 млн руб.

«С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Олега Дроздова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом 150 тыс. руб. Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима», – сообщала тогда прокуратура.

Подсудимый мог обжаловать приговор и, очевидно, воспользовался этим правом. Ранее «Аргументы и факты» указывали, что суду нужно успеть вынести свое решение в очень сжатые сроки – фактически до середины ноября 2024 года, – иначе по делу истечет срок давности. В прокуратуре пояснили РБК Приморье, что такое заявление является некорректным, так как точная дата истечения срока давности по делу сама по себе является предметом доказывания – ее установит суд.

Тем не менее, в «судебном резюме» Дроздова подобный прецедент уже был. В 2019 году он был признан виновным в мошенничестве при строительстве полигона ТБО на Горностае к саммиту АТЭС-2012 – приговорен к 7 годам заключения за хищение 300 млн руб. Но спустя несколько месяцев Олега Дроздова освободил от наказания Приморский краевой суд – его действия были переквалифицированы на статью, которая уже утратила силу.

Напомним, что летом 2024 года стало известно о возбуждении в отношении Дроздова нового уголовного дела – о мошенничестве при строительстве «гольф-курорта международного уровня на территории с. Олений Артемовского городского округа». Как писал РБК Приморье, СКР по Приморскому краю считает, что Олег Дроздов организовал заключение с подконтрольным ему ООО «Платинум Девелопмент» ряда фиктивных договоров на поставку строительных материалов – фактически стройматериалы поставлены не были, а полученными денежными средствами в размере свыше 21 млн руб. обвиняемый распорядился по своему усмотрению. Кроме этого, он получил бюджетную компенсацию по объемам фактически невыполненных работ – более 63 млн руб.

Напомним, что в августе 2023 года в Приморье Девятый кассационный суд оставил без изменения приговор экс-руководителю ОАО «Наш дом Приморье» Марине Ломакиной – супруга Дроздова также была фигурантом уголовного дела многомиллионном хищении при строительстве «Хаяттов». Ранее ее приговорили к условному сроку, а затем заменили это наказание на реальное лишение свободы – на 7 лет в колонии общего режима (со штрафом в размере 800 тыс. руб.).

Еще больше новостей в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь.

Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Почему руководители теряют авторитет в глазах подчиненных
Pro
Как $36 трлн госдолга могут разрушить амбиции Трампа
Pro
1С-аналитик получает до 500 тыс. руб.: чем он занимается
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
Как уволить работника за разглашение коммерческой тайны
Pro
Мы «сидим в смартфоне» два месяца в году: как сохранить продуктивность
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США