Приморский край, 09 мар, 04:25

Суд взыскал деньги с приморского порта за ущерб природе

Росприроднадзор направлял в адрес АО «Морской порт «Тихоокеанский» претензионное письмо о возмещении вреда, но оно было проигнорировано
Читать в полной версии
Фото: Правительство Приморского края

Приморский арбитражный суд удовлетворил исковые требования Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании с морского порта «Тихоокеанский» в Находке 2 823 146 рублей ущерба, причиненного окружающей среде.

«Специалистами Управления в отношении юридического лица проведена плановая выездная проверка объекта негативного воздействия на окружающую среду «Производственная территория». Указанный объект является морским портом, территория которого расположена в водоохранной зоне бухты Находка залива Находка Японского моря.

В ходе осмотра причальной территории объекта НВОС, а также прилегающей к нему акватории – бухты Находка Японского моря установлено загрязнение акватории отходами (плавающим (наплавным) мусором) в районе причалов №№ 22 и 23. Общая площадь загрязнения акватории бухты составила 136,815 кв.м», – говорится в исковом заявлении.

Также был произведен отбор проб природной морской воды: установлено превышение нормы содержания железа.

Росприроднадзор направлял в адрес АО «Морской порт «Тихоокеанский» претензионное письмо о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 2 823 146 рублей, но требование было проигнорировано. Это стало основанием для обращения ведомства в Арбитражный суд Приморского края.

Ранее РБК Приморье писал, что Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора обвиняет КГУП «Приморский водоканал» в нанесении ущерба Амурскому заливу. По данным ведомства, предприятие сбрасывает сточные воды в море с превышением нормативов. Ущерб, нанесенный водному объекту, оценивается почти в полмиллиона рублей.

А в 2023 году приморский арбитражный суд вынес беспрецедентное решение по иску регионального управления Росприроднадзора к Приморскому экологическому оператору (ПЭО). Ответчик должен был выплатить в пользу ведомства свыше 1,29 млрд руб. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде после сброса грязных сточных вод в ручей Безымянный.

Еще больше новостей в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь.

Миллионы покупательниц: почему рекламодатели забыли про женщин 45+
Перфекционизм и страх мешают креативности. Как ее развить
Как бизнесу возместить ставки по кредитам через ЕАЭС: механика и барьеры
Гречиха перестала быть сверхприбыльной для компаний. Как это меняет рынок
Когда планы разбиваются о реальность: 5 способов справиться с фрустрацией
К вам придут раньше. Почему подрядчику не стоит слепо верить госзаказчику
Минфин собрал заявки на дебютные ОФЗ в юанях. Стоит ли их покупать
Глава Института Европы — о том, как вернуться к диалогу России и ЕС