Выживут только ручные: почему закрыли типографию «Крестьянин» в Ростове
Мясниковский районный суд приостановил на месяц работу типографии ЗАО «Технический центр «Крестьянин».
Как рассказали в пресс-службе суда, предприятие признали виновным в административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации здания).
В августе 2019 года на типографии прошла внеплановая проверка Управления Роспотребназдора, которая обнаружила ряд нарушений — отсутствие защитной арматуры на светильниках, механической вентиляции, ремонта санитарно-бытовых и административных помещений и лестничных пролетов, отсутствие поддонов под красками и загрязненность вентилятора на складе.
Представители типографии устранили все нарушения и собрали комиссию, которая это подтвердила. Однако суд решил, что комиссия не имела полномочий — в результате предприятие было остановлено до ноября 2019 года.
«При назначении наказания судом учитывался характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также наличие угрозы жизни и здоровью людей, причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды», — сказано в сообщении суда (пунктуация сохранена — прим. ред.).
Ранее представители компании заявили, что причиной проверки Роспотребнадзора послужила анонимная жалоба, в которой было указано на технологические изъяны печати и ее несоответствие экологическим нормам.
Как рассказала на своей странице в Facebook генеральный директор головной компании ЗАО «Крестьянин» Ирина Самохина, за несколько дней до получения уведомления о начале судебного разбирательства представители конкурирующей типографии «Молот» сообщили клиентам «Крестьянина» о том, что типографию «закрыли по суду».
В беседе с РБК Ростов Ирина Самохина сообщила, что в настоящее время юристы предприятия работают над оспариванием решения суда.
«Наш издательский дом выпускал три газеты и один журнал. В газете нам была важна высокая цветность — ростовская типография «Военный вестник», с которой мы могли бы работать, нам предложить не может. Скорее всего, будем выходить в типографии Воронежа или Краснодара. Совершенно точно мы не будем сотрудничать с «Молотом», — отметила она.
Как предположила Самохина, кампания против типографии «Крестьянин» может носить заказной характер.
«Сейчас речь идет о закрытии нашего предприятия. У нас есть версия недобросовестной конкуренции, потому что полиграфических объединений в Ростове всего два. У меня есть скриншоты переписки одного из наших рекламодателей с представителем типографии «Молот», где называется дата закрытия нашего предприятия», — прокомментировала гендиректор «Крестьянина».
Она также добавила, что не исключает политических мотивов давления на типографию.
«У нас есть многолетняя репутация. Мы не останавливаем печать изданий по звонку или под давлением. Вполне возможно, что это история о том, что в Ростовской области должно быть одно полиграфическое предприятие, которое должно быть ручным», — добавила Самохина.
Представитель типографии «Молот» в разговоре с РБК Ростов отказался комментировать сложившуюся ситуацию.
Это уже вторая приостановка «Крестьянина» — в 2011 году Мясниковский районный суд закрыл типографию на 90 дней из-за нарушений правил пожарной безопасности. По мнению представителей фирмы, первопричиной послужил анонимный звонок с сообщением о печати антисемитских листовок. Тогда из-за общественного резонанса суд пересмотрел решение и работа предприятия восстановилась.
По данным системы СПАРК, ЗАО «Технический центр «Крестьянин» было зарегистрировано в Ростовской области в 2003 году. Порядка 80% долей типографии принадлежит издательскому дому «Крестьянин». По данным официального сайта, предприятие печатает одноименную газету, а также «КоммерсантЪ-Юг», «Известия», «Блокнот», «Таганрогскую правду», «Копилку советов» и др.
По данным финансовой отчетности, в прошлом году убыток типографии составил 3,2 млн руб. (прибыль в 2017 году — 8,9 млн руб.), выручка при этом сложилась на уровне 58,3 млн руб. (75,3 млн руб. годом ранее).