В Ростове требуют отменить тендер, который выиграла фирма брата депутата
«Многоотраслевое предприятие комплекс № 1» требует отменить результаты аукциона на нанесение новой дорожной разметки в Ростове. Ранее контракт выиграла компания «Дорстрой», принадлежащая Александру Рожкову, брату депутата донского Заксобрания Сергею Рожкову.
Максимальная стоимость контракта составила 559,8 млн руб., он рассчитан до конца 2022 года, финансирование разбито по годам.
Согласно протоколу рассмотрения вторых частей заявок, в тендере участвовали четыре компании, наименьшую стоимость предложила донское «Многоотраслевое предприятие комплекс № 1» — 1,95 млн руб. Однако комиссия признала эту заявку не соответствующую требованиям и таким образом признала победителем следующую фирму — ООО «Дорстрой», которое предложило за работу 1,963 млн руб.
По мнению представителей проигравшей компании, решение о несоответствии заявки было незаконным. Антимонопольная служба приостановила подписание контракта на время рассмотрения жалобы.
Напомним, подрядчика по этому контракту пытаются найти с марта текущего года, однако аукцион четыре раза приостанавливали из-за жалоб компаний. В частности, одна из жалоб была признана обоснованной — в ней компания «ПСК Стройэффект» указала, что ростовские власти не уточнили в контракте точный объем и конкретные сроки работ. Тогда УФАС предписало отменить все сформированные протоколы и продлить тендер.
ООО «Дорстрой» принадежит Александру Рожкову, брату депутата донского Заксобрания. По данным системы СПАРК, она была зарегистрирована в Ростовской области в 2007 году. Основной вид деятельности — строительство автомобильных дорог и автомагистралей. Выручка компании за 2019 год составляет 1,4 млрд руб., а чистая прибыль — 13,4 млн руб.
Ранее компания как единственный участник тендера получила контракт на благоустройство Ростова в 2020 году стоимостью 6,7 млрд руб. Однако с жалобой на условия проведения конкурса обратилась компания «ДорАльянс». Ее представитель обвинил департамент ЖКХ Ростова в нарушении закона о закупках и бюджетного законодательства. В итоге Федеральная антимонопольная служба приостановила проведение конкурса, но проиграла дело в арбитраже — контракт вернули «Дорстрою».