Ростов-на-Дону, 11 июл 2019, 10:49

«Центр-инвест» потребовал от поручителя «Мишкино» возврата 719 млн руб.

Читать в полной версии

Арбитражный суд Ростовской области принял к производству заявление банка «Центр-инвест» с требованием взыскать с компании «РК-Групп» 719,2 млн руб. Информация об этом опубликована в картотеке суда.

Как сказано в документах, причиной обращения в суд стало неисполнение «РК-Групп» обязательств по кредитному договору обанкротившейся в Ростове кондитерской фабрики «Мишкино». Договор был заключен в 2012 году. В настоящий момент основной долг по нему составляет 694,2 млн руб., еще 23,9 млн руб. составил долг по процентам, 101,6 тыс. руб. — пени за просроченные платежи.

Банк ходатайствовал в суде о наложении ареста на имущество компании-ответчика из-за ее «недобросовестности» и нестабильного финансового положения, однако суд в ведении обеспечительных мер отказал. В частности, суд указал, что данный кредитный договор и так был обеспечен залоговым имуществом кондитерской фабрики.

Предварительное заседание по делу было назначено на 13 августа 2019 года.

По данным системы СПАРК, ООО «РК-Групп» было зарегистрировано в х. Александровка в 2011 году. Основная деятельность компании — оптовая торговля прочими машинами, оборудованием и принадлежностями. Собственником фирмы является Сергей Шкалдык — в компании зарегистрирован всего один сотрудник.

Согласно финансовой отчетности, с 2014 года «РК-Групп» терпит убытки. В частности, в 2017 году убыток составил 100 тыс. руб. Выручка при этом сложилась на уровне 346 тыс. руб.

Напомним, в мае 2019 года в кондитерской фабрике «Мишкино» ввели процедуру наблюдения до 22 октября. Иск с требованием признать предприятие банкротом подал Петросьянц из-за долга компании в размере 2,4 млн руб. Позже истца в деле заменила связанная с Али Узденовым компания «Ювента».

Это решение также пытался оспорить банк «Центр-инвест» — согласно доводам финансовой организации, Петросьянц не имел материального права требования, так как долг за «Мишкино» был погашен банком. Однако, суд указал, что заявления Петросьянца и ООО «Ювента» о процессуальном правопреемстве были поданы раньше, чем банк внес депозит на счет нотариуса. Кроме того, выяснилось, что средства банка были переведены уже после того, как «Ювента» погасила долг «Мишкино».

 
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Переиграть инфляцию: сколько могут принести вложения в стартапы
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Запретить и заплатить: как еще бизнесу защитить право на свои разработки
Pro
«Старики украли будущее». Кто сделал миллениалов ограбленным поколением