Прокурор не явился в суд по делу Александра Хуруджи
Судебное заседание по вопросу изменения меры пресечения для находящегося под стражей совладельца ОАО «Энергия» и главы Агентства стратегических инициатив в ЮФО Александра Хуруджи перенесено на 22 апреля. Об этом РБК-Юг рассказал адвокат бизнесмена Олег Целевич. Заседание, которое было назначено в Ленинском районном суде на пятницу, 15 апреля, не состоялось из-за неявки прокурора.
«У меня в практике такое впервые, чтобы прокуратура настолько пренебрегала своими должностными обязанностями. Прокурор, будучи уведомленным о судебном заседании, просто посчитал возможным не прийти», - отметил Целевич. Получить оперативный комментарий в пресс-службе прокуратуры Ростовской области о причинах неявки не удалось.
Накануне заседания защита арестованного бизнесмена заявляла, что на данном этапе в деле Хуруджи «имеются все основания для пересмотра меры пресечения». «Все основания держать Александра Хуруджи под стражей, которые были ранее, на данный момент отпали. Ранее суд опирался на аргумент в виде отсутствия у подозреваемого постоянного места жительства. Однако, как было установлено этим же Ленинским районным судом позже, постоянное место жительства у Хуруджи имеется. Кроме того, предварительное следствие по этому делу окончено, и как-либо воздействовать на других его участников Александр Хуруджи уже не может», - рассказывал агентству Олег Целевич. Совладелец ОАО «Энергия» и по совместительству глава представительства Агентства стратегических инициатив в ЮФО Александр Хуруджи был задержан в ночь на 3 декабря в Ростове-на-Дону ,а затем заключен под стражу по решению суда. Бизнесмена подозревают в присвоении около 500 млн руб., а также в легализации 220 млн руб. Уголовное дело, которое было возбуждено в отношении Хуруджи, было инициировано по заявлению «МРСК Юга» в начале 2015г. В конце февраля 2016г. Ленинский районный суд продлил срок ареста бизнесмену до 28 мая. Ранее суд неоднократно отклонял ходатайства об освобождении Хуруджи из-под стражи под залог и об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста несмотря на более 30 поручительств и обращений от представителей общественных деятелей и бизнесменов.