Ростов-на-Дону, 25 июн 2014, 21:54

Арбитраж РО удовлетворил иск Сбербанка к структурам "Запорожстали" на $54,4 млн.

Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск Сбербанка о взыскании с "Ростовской угольной компании", обогатительной фабрики "Шолоховская" и украинской "Запорожстали" $54,4 млн. Как следует из материалов суда, эти структуры были заемщиками и поручителями по кредиту, выданному банком на строительство шахты "Быстрянская 1-2" общей мощностью 750 тыс. т. коксующегося угля в год. Деньги заемщики получили под 11,5% годовых и должны были вернуть их в 2017 г., но не смогли обслуживать кредит, в связи с чем банк взыскал с группы всю сумму задолженности.
Читать в полной версии
Фото: kommersant.ru

Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск Сбербанка о взыскании с "Ростовской угольной компании", обогатительной фабрики "Шолоховская" и украинской "Запорожстали" $54,4 млн. Как следует из материалов суда, эти структуры были заемщиками и поручителями по кредиту, выданному банком на строительство шахты "Быстрянская 1-2" общей мощностью 750 тыс. т. коксующегося угля в год. Деньги заемщики получили под 11,5% годовых и должны были вернуть их в 2017 г., но не смогли обслуживать кредит, в связи с чем банк взыскал с группы всю сумму задолженности.

Целью проекта было построение вертикально интегрированного производства, в которое должны были войти шахта, обогатительная фабрика, коксохимическое производство и металлургический комбинат для бесперебойного обеспечение дешевым доменным коксом металлургических предприятий ОАО "Запорожсталь". Под реализацию проекта было создано юридическое лицо — ООО "Ростовская угольная компания" (РУК). В 2007 г. ООО "РУК" начало строительство. Общая стоимость проекта составляла 6,9 млрд руб., шахту должны были сдать в эксплуатацию в 4 квартале 2012 г.

В апреле 2012 г. из-за ухудшения горно-геологических условий освоения месторождения и необходимости применения специальных способов проходки "РУК" увеличила стоимость работ до 11,9 млрд руб. и перенесла срок ввода "Быстрянской" в эксплуатацию на 1 кв. 2014 г.

"В настоящее время шахта не достроена, деятельность предприятия приостановлена, проект заморожен, готовность наземных объектов оценивается ответчиком в 86%; готовность подземной части объектов строительства — в 33%, обслуживание долга за ноябрь, декабрь 2013 г., а также за январь 2014 г. не осуществляется, в связи с ухудшением финансовых показателей предприятия до уровня, не позволяющего своевременно исполнять обязательства по заключенным кредитным договорам", - говорится в материалах дела.

Стоимость активов "РУК" составляет 5,1 млрд руб. при общей задолженности 5,5 млрд руб., из которых 2,5 млрд руб. - кредиты Сбербанка. При выручке 43 млн руб. в год, по версии кредитной организации, группа не в состоянии обслуживать кредиты.

Напомним, в феврале 2014 г. Сбербанк вчинил структурам "Запорожстали", поручавшимся по кредитам, выданным за все время строительства "Быстрянской", 23 иска. Чуть позже СМИ со ссылкой на министерство промышленности Ростовской области сообщили о том, что шахта может быть продана другому инвестору.

ООО "Ростовская угольная компания" создано в 2005 г., в июне 2006 г. компания выиграла аукцион на право пользования недрами на участке "Быстрянский N1,2", расположенном в пределах Тацинского угленосного района Восточного Донбасса. Участок имеет статус горного отвода, площадь лицензионного участка - 7,53 кв. км. Запасы шахтного поля - 14,5 млн тонн коксующегося угля. 90% РУК принадлежит ООО "Русугольинвест", контролируемой "Запорожсталью", еще 10% владеет ООО "Паритет".

Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code
Pro
Знаки деменции появляются за 15 лет до диагноза. Как не пропустить их
Pro
Китай резко снизил поставки техники в Россию. Что мешает справиться самим
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Каким работникам ни за что нельзя носить форму — The Economist
Pro
Ваша компания разваливается: какие сигналы на это указывают
Pro
Счет заблокирован из-за подозрительной сделки на криптобирже. Что делать
Pro
Почему холдинг Embracer Group делится на три части