Ростов-на-Дону, 26 июн 2014, 18:22

Защита Амирова: Доказательства по делу были сфабрикованы

На прениях сторон по делу экс-мэра Махачкалы Саида Амирова и его племянника Юсупа Джафарова, прошедших 26 июня в Северо-Кавказском окружном военном суде, защита заявила о несостоятельности показаний свидетелей. Адвокаты утверждают, что некоторые показания были даны под пытками и фактически обвинили следствие в фальсификации доказательств.
Читать в полной версии
Фото: http://www.partner-inform.de

На прениях сторон по делу экс-мэра Махачкалы Саида Амирова и его племянника Юсупа Джафарова, прошедших 26 июня в Северо-Кавказском окружном военном суде, защита заявила о несостоятельности показаний свидетелей. Адвокаты утверждают, что некоторые показания были даны под пытками и фактически обвинили следствие в фальсификации доказательств.

Сторона обвинения потребовала 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима для Амирова и 11 лет – для его племянника Юсупа Джафарова. Кроме того, прокуратура настаивает на лишении Амирова всех наград и права занимать государственные посты.

В судебном заседании представитель обвинения еще раз зачитал показания свидетелей и привел доказательства по делу, основным из которых является переносной ракетно-зенитный комплекс "Стрела-2М", с помощью которого обвиняемые якобы пытались устранить руководителя пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева.

По версии прокурора, Амиров стремился распространить свое влияние на всей территории республики Дагестана, но его планам мешал Муртазалиев, входящий в конкурирующую с мэром политическую группировку. Поэтому глава Махачкалы совместно с племянником — заместителем мэра Каспийска Юсупом Джафаровым — задумали устранить Муртазалиева, сбив из ПЗРК его самолет, чтобы избавиться от конкурента и бросить тень на действующие республиканские власти.

Амиров через племянника Джафарова заказал убийство Сагида Муртазалиева. ПЗРК за собственные средства ($150 тыс.) приобрел бывший помощник районного прокурора Магомед Абдулгалимов. Он организовал тайник в Карабудахкентском районе, куда привозил Юсупа Джафарова, чтобы показать ему ПЗРК. В июле 2013 г. Абдулгалимов добровольно сдал "Стрелу" следствию и дал показания против Амирова и Джафарова.

Сами обвиняемые своей вины не признают. Как заявил в своем выступлении адвокат Амирова Дмитрий Хорошилов, показания свидетелей по делу не могут быть приняты судом, поскольку большая их часть была дана под давлением. В частности, несколько свидетелей, включая Абдулгалимова, по словам адвоката, были подвергнуты пыткам. Потерпевший Муртазалиев на суде не смог вспомнить собственные показания, данные во время следственных действий. На ПЗРК не было найдено никаких отпечатков, кроме отпечатков Джафарова и Абдулгалимова.

"Такое ощущение, что комплекс хранился в стерильной обстановке, после чего на него перенесли биологический материал. ПЗРК хранился в пленке. Как минимум на нем должны были остаться следы человека, который его в эту пленку заворачивал", - отметил Хорошилов. Адвокат не исключил, что показания свидетелей и доказательства могли быть сфальсифицированы следственными органами.

Дело Саида Амирова и Юсупа Джафарова рассматривается в Северо-Кавказском окружном военном суде с 24 апреля 2014г. 60-летний Саид Амиров и его племянник Юсуп Джафаров обвиняются в незаконном обороте оружия и подготовке теракта.

Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
А когда вы меня повысите: о чем спрашивать работодателя на собеседовании
Pro
Что делать, если нет новогоднего настроения
Pro
Новый офисный синдром — ложное выгорание: как с этим бороться начальнику
Pro
Клоны приложений, аккаунтов и ложное партнерство: схемы хакерских взломов