Ростов-на-Дону, 20 июл 2017, 08:45

Приговор в отношении гендиректора «Кингкоул» Пожидаева вступил в силу

Читать в полной версии

Приговор, вынесенный генеральному директору ООО «Кингкоул» Владимиру Пожидаеву, вступил в законную силу, об этом сообщает пресс-служба прокуратуры по Ростовской области.

По данным ведомства, Пожидаев попытался оспорить решение суда, вынесенное по его делу в апреле 2017 г., однако суд апелляционной инстанции не удовлетворил его требований.

Как сообщал ранее РБК Юг, гендиректора «Кингкоул» приговорили к 5 годам колонии общего режима и штрафу в размере 350 тыс. руб.

«Ранее приговором Гуковского городского суда от 13.04.2017 Пожидаев был признан виновным в том, что в период с апреля 2015 года по март 2016 года, игнорируя законные права и интересы 156 работников Гуковского филиала ООО „Кингкоул“ на своевременное и в полном объеме вознаграждение за труд, имея при этом реальную возможность выплатить работникам зарплату в размере свыше 17 млн рублей, направил денежные средства на иные цели», — в частности, говорится в сообщении ведомства.

Также было установлено, что Пожидаев в 2013—2015 гг. злоупотребил полномочиями, используя схему, направленную на установление контроля за денежными средствами ОАО «Замчаловский антрацит» и ОАО «Угольная компания «Алмазная».

Напомним, в середине июня 2017 г. также стало известно о том, что в суд направлены материалы второго уголовного дела в отношении Владимира Пожидаева. Его, как и в первом деле, обвиняют в невыплате заработной платы сотрудникам гуковского филиала «Кингкоул».

Долгожители в офисе: когда «старички» становятся риском для бизнеса
₽50 или ₽100 за доллар. Что будет с курсом рубля в 2026 году
Где ИИ уже зарабатывает деньги: главные кейсы 2025 года. Видео
Гонка за клиентом: как субсидии убивают онлайн-ретейл изнутри
Инвесторы против Euroclear, Clearstream и корпораций: что решают суды
Гарантии в международных расчетах. Когда все ломается и как защититься
Новый список ФНС для автообмена. Кому придется сообщать о любых операциях
Пять вопросов к решению Конституционного суда по спору об уплате НДС