Ростов-на-Дону, 22 июл 2020, 16:13

УФАС уличило администрацию Ростова в сговоре на закупках

Читать в полной версии

Управление ФАС уличило администрацию Ростова в сговоре при проведении торгов на установку видеосистем и пунктов контроля за дорожным движением. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Отмечается, что дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры Ростова, действуя по распоряжению городского департамента автомобильных дорог, заключила антиконкурентное соглашение с участниками торгов — ООО «Техноконцепт» и ООО «Рестройзаказчик».

«В результате совместных действий заказчиков победу на торгах одержало ООО «Техноконцепт», а ООО «Рестройзаказчик» отказалось от конкурентной борьбы в его пользу. Одержав победу «Техноконцепт» передал исполнение заключенного контракта в полном объеме на субподряды. Сумма заключенных договоров с субподрядчиками составила 330 млн руб., в то время как стоимость контракта на закупках — 549 млн руб.», — говорится в сообщении ведомства.

При этом в ведомстве также подчеркивают, что оплату договоров «Техноконцепт» осуществлял через иностранную организацию в рамках договора по уступке права требования, в результате до субподрядчиков денежные средства дошли в объеме на 121 млн руб. меньше первоначальной суммы.

«Заключив договоры субподряда, компании хотели провернуть схему «освоения» бюджетных средств. В результате чего 219 млн рублей осели в карманах сговорившихся, еще 121 млн рублей был выведен за пределы РФ», — рассказал начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.

Теперь нарушителям грозит штраф в размере половины суммы муниципального контракта для каждого участника соглашения.

Pro
Тщетный зов. Почему релоканты не вернутся после заключения мира
Pro
«Творческая математика»: топ-5 уловок банков при рекламе ставок по вкладу
Pro
ФАС готовит новые требования к маркетплейсам. Что говорят на рынке
Pro
5 ошибок пар, которые мешают прожить вместе 20 лет и больше
Pro
«И ты, Брут?»: как руководителю завоевать власть и удержать ее
Pro
Свобода выбора переоценена: почему возможность выбирать не всегда полезна
Pro
Лимит на сбои. Как понять, что IT-система перегружена, а не плохо сделана
Pro
Проверки в ПВЗ: инструкция для владельцев