Ростов-на-Дону, 17 мар 2023, 17:32

Суд признал данные о связях донского депутата с криминалом недостоверными

Читать в полной версии
Фото: Freepik

Иск депутата законодательного собрания Ростовской области Арутюна Сурмаляна был частично удовлетворён. Ранее чиновник заявил в суд о недостоверных сведениях, порочащих его репутацию, которые были размещены на видео-хостинге YouTube. Об этом сообщил «Ъ-Юг» со ссылкой на решение Железнодорожного суда Ростова-на-Дону. «В спорных видеороликах лицом, установить личность которого не представляется возможным, приведена информация об осуществлении Сурмаляном «преступной деятельности» и его «криминальных связях», — говорится в решении. Так как Сурмалян является публичной личностью, подобная информация дискредитирует депутата и порочит его деловую репутацию. В суде отметили, что решение является основанием для удаления данных с интернет-площадки.

По данным системы СПАРК, Артюн Сурмалян является основным учредителем ООО СЗ «Галактика» с долей в уставном капитале 85%. Компания занимается строительством жилых и нежилых зданий.

До этого предприниматель возглавлял юго-западный филиал ООО «Сбербанк Капитал», был генеральным директором ООО «ПКФ «Русь». Депутатом Заксобрания является с сентября 2018 года. Закрепленные территории за депутатом: Железнодорожный, Октябрьский и Советский районы Ростова-на-Дону.

Напомним, Сурмалян намеревался построить до 2025 года 8 многоэтажных домов на территории бывшего Александровского лесопитомника в Ростове-на-Дону. Согласно официальной выписке из Единого государственного реестра недвижимости, участок стал собственностью Арутюна Сурмаляна в 2010 году. В 2012 году право собственности переходит его компании «Галактика», в 2014 году — недействующей на данный момент фирме «Донская Лоза». С 2014 года участок несколько раз переходил от одной компании Сурмаляна к другой. С апреля 2017 года земля вернулась в собственность строительной компании «Галактика».

Рекорд за 34 года. Почему рубль укрепился к доллару вопреки прогнозам
Микроменеджмент: почему он так губителен для бизнеса
Минус $400 млрд за год: оправится ли производитель «Оземпика» от краха
Нет — «Халяве»: как суды определяют скандальность товарного знака
Выгорел сам — выгорела и команда: как руководителю бороться с выгоранием
Как поколение «альфа» вынуждает бренды пересматривать маркетинг для детей
Талантливый, но токсичный: что делать, если «звезда» отравляет команду
Как частному инвестору смягчить потери из-за роста НДФЛ — три льготы