Ростов-на-Дону, 05 окт 2023, 12:08

Экс-депутата ЗСРО освободили от наказания из-за истечения срока давности

Читать в полной версии

Семикаракорский районный суд Ростовской области переквалифицировал дело бывшего депутата Законодательного собрания региона Михаила Сапрыкина на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 159.4 УК РФ). Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Ростовской области, Сапрыкин признан виновным по этой статье, ему назначен штраф в 400 тыс. руб. Однако экс-парламентарий освобожден от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

«Согласно приговору суда от 05 октября 2023 г. действия Михаила Сапрыкина переквалифицированы с учетом суммы похищенного имущества и примечания к ст. 159.1 УК РФ, с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), — мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Таким образом, Сапрыкин М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Сапрыкин М.Ю. освобожден от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности», — сообщили в пресс-службе судов.

Гражданский иск прокурора Семикаракорского района Ростовской области, который ранее запросил для Сапрыкина четыре года лишения свободы, оставлен без рассмотрения.

Напомним, по версии следствия, в 2014 году обвиняемый, являясь генеральным директором ООО «Российская Тепло-Энергетическая компания» (ООО «Ростэк»), заключил 12 муниципальных контрактов с администрацией Семикаракорского района на строительство 12 квартир для предоставления детям-сиротам. Общая стоимость работ составила 9,06 млн руб.

Пресс-служба суда отмечает, что далее Сапрыкин, используя связи с назначенным им директором ООО «Ростэк», заключил со сторонней организацией договоры субподряда на строительство трех жилых домов на сумму 6,1 млн руб. Сообщается, что требования к качеству и характеристикам объекта были изменены. Межведомственная комиссия провела обследование жилья и выявила, что помещения непригодны для проживания. Так, следствие установило, что бюджету администрации Семикаракорского района был причинен имущественный ущерб в размере 9,06 млн руб.

Как сообщал РБК Ростов, депутат заксобрания региона Михаил Сапрыкин был задержан в апреле 2022 года.  Уточнялось, что до 2019 года Михаил Сапрыкин владел компанией «Ростэк». Фирма имела ряд госконтрактов. В частности, в 2015 году было заключено пять контрактов с администрацией Семикаракорского района на приобретение жилого помещения детям-сиротам. В 2014 году с администрацией того же района было заключено 12 контрактов на участие в долевом строительстве многоквартирного дома с целью приобретения квартир для детей-сирот.

Михаил Сапрыкин также являлся депутатом Законодательного собрания Ростовской области и представлял фракцию «Единая Россия». Он избирался в составе списка кандидатов в 2018 году. За ним были закреплены территории в Багаевском, Веселовском, Семикаракорском, Кагальницком районах и в городе Новочеркасске. По данным декларации о доходах, Михаил Сапрыкин в 2020 году отчитался в получении 3 млн руб. В собственности у него находились четыре земельных участка общей площадью 19,3 тыс. кв. м, два гаража (329 кв. м и 418,8 кв. м), три склада, производственный и административный корпуса. Кроме того, ему принадлежали легковой автомобиль Volkswagen Touareg, два грузовика УАЗ, трактор и катер.

Pro
Входные бонусы и «пакеты релоканта»: чем мотивируют топ-менеджеров сейчас
Pro
Как российскому бизнесу закрепиться на индийском рынке: 8 подсказок
Pro
НОВАТЭК борется с мощными санкциями. Стоит ли покупать акции компании
Pro
«Нет растущего тренда». Что будет с рынком акций до конца 2024 года
Pro
Зачет требований по контрактам ВЭД. Что нужно знать о новых правилах
Pro
10 худших российских акций в 2024 году: стоит ли их покупать на просадке
Pro
Экономический рост не приводит к счастью, выяснили ученые
Pro
Как обосновать сделку с фирмой, которую налоговая считает «однодневкой»