Ростов-на-Дону, 03 июл, 15:15

Суд отказал гребному каналу «Дон» в претензиях к московскому подрядчику

Читать в полной версии

Арбитражный суд апелляционной инстанции отказал МБУ ДО «Гребной канал «Дон» в выплате неустойки по контракту с московским ООО «Строй-текс», соответствующее решение размещено в картотеке арбитражных дел. Подрядчик участвовал в строительстве спортивных объектов на левобережье Ростова-на-Дону и не смог вовремя отчитаться о выполненной работе.

Контракт на капитальный ремонт спортивной площадки для футбола стоимостью 16,2 млн рублей стороны заключили в 2022 году. По его условиям, «Строй-текс» предоставил независимую гарантию на сумму 868,8 тыс. руб. Более половины из этой суммы гребной канал потребовал выплатить в виде неустойки.

Футбольная площадка должна была заработать 30 августа прошлого года, однако акт выполненных работ был подписан с опозданием на две недели — 14 сентября. Заказчик в суде настаивал на ином сроке исполнения контракта — 20 декабря 2023 года. По версии представителей гребного канала, московская фирма своевременно не разместила в единой информационной системе акт выполненных работ. Согласно материалам дела, «Строй-текс» пытался согласовать электронный документ несколько раз, подписан он был заказчиком лишь через три месяца после первой попытки. После этого канал «Дон» заявил о нарушении существенных условий договора и потребовал неустойку.

Суд не принял версию ростовского учреждения о длительном опоздании подрядчика. «Работы выполнены и сданы, при этом приняты без замечаний, о чем свидетельствует акт приемки от 14.09.2023, подписанный комиссией заказчика», — говорится в тексте судебного акта.

По данным СПАРК, ООО «Строй-текс» зарегистрировано в Москве в 2006 году, занимается строительством жилых и нежилых объектов. Генеральный директор и владелец — Михаил Ланг.

Как сообщал РБК Ростов, в 2024 году гребной канал «Дон» заключил контракт с ООО «Энергоснаб» (г. Пятигорск) на обустройство территории и строительство нового футбольного поля на ул. Левобережной в Ростове-на-Дону. Стоимость работ оценивается в 80,5 млн руб.  

Pro
Золото и партия: что нужно знать о новом месторождении в Хунане
Pro
Стоит ли вступать в споры с налоговой инспекцией и как это делать
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США
Pro
Топ-50 самых быстрорастущих компаний России. Рейтинг РБК
Pro
Зарубежным мессенджерам выдали красную карточку: 5 вариантов на замену
Pro
Почему руководители теряют авторитет в глазах подчиненных
Pro
Голос тоже стареет: как замедлить процесс — советы врача из Гарварда
Pro
«Не успеваю тратить»: каково работать в аудиторах «большой четверки»