Ростов-на-Дону, 12 мая, 16:18

КС не стал рассматривать жалобу лишенного полномочий экс-депутата Напсо

Читать в полной версии

Конституционный суд РФ не стал рассматривать жалобу бывшего депутата Государственной думы РФ от Краснодарского края и Ростовской области Юрия Напсо, досрочно лишенного полномочий за неучастие в заседаниях. Об этом говорится в решении суда.

Как следует из материалов дела, в апреле 2025 года Госдума досрочно прекратила полномочия депутата Напсо за то, что в период с апреля 2023 года до дня принятия решения о прекращении его полномочий он ни разу не участвовал ни в одном из прошедших за это время 172 заседаний нижней палаты парламента. Напсо пытался оспорить это решение в судах, но безуспешно.

Тогда он обратился в КС РФ с просьбой проверить конституционность ч. 3.1 ст. 4 ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», согласно которой полномочия депутата могут быть прекращены досрочно в случае неисполнения обязанностей в течение 30 и более календарных дней. По мнению Напсо, это положение не соответствует Конституции РФ, поскольку на его основании полномочия были прекращены без учета уважительных причин. В судах заявитель сообщал, что был на больничном и находился на лечении в Объединенных Арабских Эмиратах.

КС РФ напомнил, что в соответствии с оспариваемой нормой депутат обязан принимать личное участие в заседаниях парламента, комитетов и комиссий, членом которых он является, а также поддерживать связь с избирателями: рассматривать их обращения, лично вести прием граждан, проводить встречи с избирателями не реже чем один раз в полгода. В случае неисполнения этих обязанностей полномочия депутата могут быть прекращены, пояснил КС РФ.

По данным КС РФ, оспаривая данную норму, Напсо фактически просил суд исследовать обстоятельства, связанные с наличием уважительных причин, препятствовавших исполнению им своих обязанностей, а также проверить обоснованность решения о прекращении его полномочий и законность судебных актов, принятых по его делу. КС РФ указал, что все это не входит в его компетенцию, и отказал Напсо в рассмотрении жалобы.

Как сообщал РБК Краснодар, в феврале 2026 года стало известно, что бывший депутат обжаловал в Конституционном суде часть 3.1 статьи 4 закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы» о досрочном лишении мандата. Напсо заявил, что хочет получить разъяснения КС, соответствует ли Конституции норма об увольнении депутата, находящегося на больничном.

Оперативные новости и важная информация — в канале MAX и Telegram-канале РБК Ростов. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен

«Обратитесь к себе во втором лице». Как легче пережить негативные эмоции
ИИ в совете директоров: где он экономит ресурсы, а где нет
Кибератаки на автомобили пошли на спад: кто еще остался под угрозой
150 тысяч для студента: зарплаты «новичков» выросли на треть за год
$180 млрд в сутки: как США теряют статус лидера мира финансов
Как добиться исполнения решения российского суда в ОАЭ
Санкционная «кувалда»: что значит для России «законопроект имени Грэма»
Можно ли из-за выписки ФНС проиграть в госзакупках: кейсы обжалований