Жизнь после Полтавченко: политологи назвали пять «преемников» губернатора
Пока губернатор Петербурга Георгий Полтавченко находится в очередном отпуске, уже по традиции в медиапространстве появилась информация о том, что градоначальник может из отпуска не вернуться.
Однако в отличие от прошлогодних слухов, также предрекавших смену власти в Смольном, но за отсутствием подтверждения очень быстро затухавших, на этот раз тема быстро набирает обороты.
РБК Петербург собрал мнения политологов о возможном уходе градоначальника и его предполагаемых преемниках.
Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:
«Тревожным симптомом является то, что администрацией президента была озвучена информация о том, что руководство Петербурга не согласовало с Владимиром Путиным передачу Исаакиевского собора РПЦ. Подобного рода информация является фатальной для главы региона и сигнализирует о том, что его позиции в администрации президента ослабли. Оппоненты Полтавченко попытались усилить это впечатление и всячески с помощью разных вбросов и рейтингов создали ситуацию, когда он попал в зону риска. Конечно, это серьезный сигнал, и вполне вероятно, что Полтавченко попадет в следующую группу на отставку».
Говоря о возможных кандидатах на пост губернатора Петербурга, А.Мухин отмечает: «Интуиция подсказывает мне, что это может быть Дмитрий Козак либо Александр Жуков. Эти имена не звучали, но некоторый формат их отношений с администрацией президента позволяет мне об этом говорить. Губернатором Петербурга традиционно становится так называемый «статусный питерец» либо кто-то из политических тяжеловесов».
Сергей Маркелов, директор компании «Маркком», политтехнолог:
«Полтавченко находится в зоне риска, но скорость, с которой этот пикирующий бомбардировщик коснется земли и по какой траектории он полетит — это вопрос исключительно президентский. Сейчас губернатор держится за счет нерациональных отношений с президентом. Петербург — это Родина, и президенту не хочется решать вопрос с отставкой в стиле «слон в посудной лавке», да и личное отношение к Полтавченко сказывается. Я думаю, что сейчас судьба губернатора зависит именно от этого решения.
Рациональное должно перевесить. Петербург должен показать шикарную картинку на 2018 год. Главный вопрос сегодня — кто сможет вывести электорат на 2018 год? Полтавченко Питер объективно тянуть не может. Решение должно быть принято до лета».
Что касается возможного претендента на пост петербургского губернатора, С.Маркелов отмечает: «Маловероятно, что это будет человек, который прямо сейчас живет в Питере, потому что команда Смольного ослаблена. В основном, это «технические» исполнители — звезд нет ни в депутатском, ни в правительственном корпусе. А спикер городского парламента Вячеслав Макаров автоматически попадает в лонг-лист, но возраст не позволит ему претендовать на этот пост.
В итоге у нас следующие характеристики кандидата на пост губернатора Петербурга: с питерскими корнями, потому что «варяг» не подойдет, чиновник федерального уровня. Чтобы понять, будет это силовик, экономист или чистый отраслевик, нужно обладать экстрасенсорикой и залезть в голову президента». Среди возможных кандидатов, по его словам, могут оказаться Максим Соколов или Любовь Совершаева.
Валерий Соловей, политолог, профессор МГИМО (цитата по «Новой газете»):
«Полтавченко оказался не ко двору в Питере, насколько я представляю. Он не смог наладить отношения с местными элитами. Он оказался никудышным управленцем в силу некоторых причин личного характера. Он не смог решить очень важную проблему — обеспечить нормальное строительство стадиона. Шум вокруг «Зенит-Арены» переполнил чашу терпения. Полтавченко и сам уже давно тяготился Питером и хотел уйти. Ему даже пообещали непыльную должность в Москве, когда он закончит с «Зенит-Ареной». Но ситуация развивалась совсем скверно. Выяснилось, что «Зенит-Арене» нужны достройка и, соответственно, деньги. Перспектива перемещения оказалась под угрозой. Он решил спасти ситуацию с помощью передачи Исаакия».
При этом, по мнению политолога, глава государства был в курсе планов петербургского губернатора относительно Исаакиевского собора: «Когда Песков говорит о том, что Владимир Владимирович не давал на это распоряжение, это правда. Но президент был в курсе. Это же его манера: «Я принял к сведению, а вы там как хотите». Если бы Полтавченко сделал все тихо и гладко, как ему сказали, то отъехал бы он спокойно в Москву. Но возник конфликт, который носит политический характер...Возник именно политический конфликт с перспективой разрастания, когда пришлось вмешиваться пресс-секретарю президента — естественно, это не очень нравится. Но как это в России бывает? На столе долго может лежать готовый приказ об увольнении, не подписанный. Тем временем Полтавченко пытается добиться личной аудиенции у Путина, но, насколько я знаю, пока не добился».
Говоря о предполагаемых кандидатах на пост губернатора, Валерий Соловей отметил: «При назначении важны два критерия. Первый — человек будет технократом, второй — этот человек должен быть близок с Ротенбергами. Ставленник он или просто человек, связанный с ними».
Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития (цитата по «Росбалту»):
«Отставка губернатора зависит от решения одного человека — Владимира Путина — и никого больше. Никто не знает, что в голове у главы государства, поэтому все разговоры об отставке происходят лишь на уровне кулуаров. Но стоит отметить, что смена губернатора ключевого региона сейчас нецелесообразна и поэтому маловероятна».
Говоря о конфликте по поводу передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ, Д. Солонников отметил: «Он один раз упомянул, что Исаакий необходимо передать, но с тех пор ни разу не высказался на эту тему. Главным защитником передачи сейчас выступает спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, а Полтавченко находится в стороне. Так что было бы большой натяжкой сказать, что в городе назрел какой-то политический или экономический кризис. Это в любом случае не повод кого-то «снимать».