Ученые рассказали, почему 1917 год нервирует нынешнюю власть
Судьбоносный для России и Петербурга 1917 год не нашел должного отражения в программе городских мероприятий, которые могли бы стать потенциально прибыльным турпродуктом. Подчеркнутое невнимание к юбилейной дате, как считают ученые, говорит о стремлении власти уклониться от прямой оценки событий столетней давности. О том, почему Смольный занял такую позицию, РБК Петербург рассказали известные историки Северной столицы.
Борис Колоницкий, профессор Европейского университета:
«Мне кажется, что правительство пытается уклониться от оценки революции, ибо для власти это событие не очень приятно и не очень понятно. Если победа в Великой Отечественной войне является объединяющим общество фактором, то революция и гражданская война общество сейчас раскалывают. Это противоречит задачам достижения «национального единства» и «примирения», которые декларируются властью».
Лев Лурье, историк:
«Власть не чувствует себя связанной не только с Октябрьской, но и с Февральской революцией — им непонятно, хороша она была или плоха. С одной стороны, трудно отрицать бывший в феврале 1917 года всеобщий восторг по поводу свержения самодержавия, а с другой — любое напоминание об оранжевых революциях нервирует сегодняшнюю власть».
Михаил Ходяков, заведующий кафедрой новейшей истории России исторического факультета СПбГУ:
«С момента революционных событий 1917 года в историческом смысле прошло слишком мало времени. Осуждение Октября 1917 года на официальном уровне, если кто-то вдруг решится на этот шаг, приведет не только к дальнейшему углублению раскола в обществе. Это повлечет за собой многочисленные попытки возврата потерянной в ходе революции имущими классами недвижимости (в республиках Прибалтики такие прецеденты имели место в 1990-е годы). В одночасье найдутся наследники богатых и знатных фамилий и потребуют возврата в свою собственность заводов, газет, пароходов. Да и дворцов тоже...»
Сергей Фирсов, профессор кафедры философии религии и религиоведения СПбГУ:
«На сегодняшний день можно утверждать, что революция 1917 года не дала общей «объединительной» идеи, которая содействовала бы консолидации всего современного российского общества. Это отличает русскую революцию от Великой французской революции 1789 года, ассоциирующейся с универсальными принципами «свободы, равенства, братства». «Миф революции 1789 года», связанный с указанными принципами, сыграл важную роль в истории не только Франции, но и всего западного мира. Для современной России аналогичного «мифа», связанного с русской революцией и принимаемого большинством, на мой взгляд, не существует».