Санкт-Петербург и область, 04 мая 2017, 18:10

Водопьянов — РБК Петербург: за губернатором должен ездить экскаватор

Петербургские предприниматели рассказывают о главном, с их точки зрения, событии четверга, 4 мая
Читать в полной версии

Игорь Водопьянов, управляющий партнер УК «Теорема»


Для меня главной новостью стал законопроект городского парламента по сносу построек без всяких судебных решений. Я считаю, что это «хорошая» новость. А то, действительно, проклятые девелоперы «понастроили» всякого. Зато теперь можно просто все сделать. Вот едет Георгий Сергеевич, смотрит в окно и говорит: «Что-то мне не нравится это» и проезжает мимо, а за ним сразу в кортеже едет экскаватор. Губернатор показал — значит снести. Кортеж проехал, экскаватор подъезжает и все сносит. Очень удобно.

Справка:

Законопроект городского парламента предусматривает наделение правительства Петербурга правом сносить постройки без решения суда в охранных зонах и на инженерных сетях вне зависимости от того, на чьей земле они стоят. В соответствии с законопроектом, собственники выявленных самовольных построек должны будут сносить их в течение года. В этот же срок владельцы зданий смогут обжаловать решение Смольного о сносе самостроя. Сейчас Смольный может сносить самовольные постройки только по решению суда и на участках, которые находятся в собственности города.

Я думаю, что в документ внесут поправки, чтобы можно было сносить в тот же день. Зачем ждать 12 месяцев? Вдруг губернатор забудет, что он сказал это снести. Надо доработать. Вообще, надо обеспечить губернатора лазерной указкой, чтобы он показывал ей на объект и туда сразу вбегал ОМОН, выкидывал людей, тут же прилетал бы экскаватор и начинал крушить-ломать — вот это было бы круто!

Я считаю, что власти и без нового законопроекта могли все сносить — для этого же не нужно никакой законодательной базы. Они руководствовались революционной целесообразностью, а новым законом, наверное, пытаются как-то описать свои действия в рамках революционной целесообразности.

Думаю, что власти как действовали, так и будут действовать. Я вот вчера съездил на Южную дорогу на Крестовском острове и посмотрел, как там экскаватором крушат ресторан.

Проблема в том, что город ничего не согласовывает в принципе. У него много других забот. Все силы города брошены на Кубок Конфедераций и Чемпионат мира по футболу. Все остальное у нас становится второстепенным.

А для нового законопроекта имеется большое поле для действия — у нас же много чего понастроено. Допустим, стоит какое-то небольшое заведение — туда люди заходят, покупают что-то необходимое, едят там что-то. Здание нужно людям, но не нужно чиновникам. Его надо снести.

Сколько раз при Валентине Ивановне у нас меняли цвет и конфигурацию ларьков — такие ларечки нам не нужны, а нужны такие, не-не-не, они должны быть синенькие, хотя, пожалуй, нет — лучше красненькие. Потом сказали: «не-не-не, в петербургском стиле»… Это все полумеры. А вот снести — это да.

Можно пойти и дальше. Вот автопроизводителей обложили утилизационным сбором. Девелоперов тоже надо. Чтобы государству не надо было тратиться на снос.


Точка зрения эксперта может не совпадать с мнением редакции.

Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Ловушки «буддийского маркетинга»: что учесть при выходе на рынок Таиланда
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
Как снизить текучесть персонала на испытательном сроке на 20%
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать
Pro
Как в разных странах решается проблема дефицита водителей-дальнобойщиков