Верховный суд вынес решение по громкому делу «клиенты против брокера»
Верховный суд РФ встал на сторону компании «Открытие брокер» в споре с бывшими клиентами, которые пытались привлечь брокеров к ответственности за деятельность своего агента. Таким образом брокерский рынок избежал опасного прецедента по возврату клиентам потерь на фондовом рынке через суд.
В ответе за агента
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании с АО «Открытие Брокер» 1,7 млрд руб. в пользу экс-клиентов инвестиционной компании Владимира и Людмилы Кузьминых. Суд направил материалы дела на повторное рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, говорится в сообщении «Открытие Брокер». Вместо Приморского суда Санкт-Петербурга, дело будет рассматривать Замоскворецкий суд Москвы, сообщает «Интерфакс».
Сумма в 1,7 млрд руб. — это убыток, который семья Кузьминых получила от инвестиционных операций по брокерским счетам. Дела Кузьминых вел трейдер Алексей Верещагин, агент компании «Открытие брокер». Как сообщал «Коммерсантъ», Алексей Верещагин в прошлом году был приговорен к четырем годам колонии за хищение средств клиентов, предоставленных в доверительное управление.
Владимир и Людмила Кузьмины последовательно выигрывали судебный процесс против брокерской компании. В декабре 2017 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования супругов Кузьминых о взыскании с компании «Открытие Брокер» 1,7 млрд руб. Весной это решение поддержал суд апелляции — Санкт-Петербургский городской суд. Обе инстанции посчитали, что брокерская компания несет ответственность за деятельность своего агента. После этого АО «Открытие Брокер» и ПАО Банк «ФК Открытие» направили кассационные жалобы в Верховный суд. Адвокат Кузьминых Наталья Большакова была недоступна для комментариев.
Опасный прецедент
Благодаря решению Верховного суда АО «Открытие Брокер» сможет отменить обеспечительные меры, ранее назначенные судом, и инициировать процедуру возврата выплат, уже осуществлённых в пользу Кузьминых. «Мы удовлетворены решением, вынесенным Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда. Несмотря на то, что процесс ещё не завершился, мы рассчитываем на объективное рассмотрение материалов дела и оптимистично смотрим на перспективы данного разбирательства, итоги которого важны не только для нашей компании, но и для всех без исключения участников рынка брокерских услуг», — отметила заместитель генерального директора по правовым вопросам АО «Открытие Брокер» Елена Рязанова.
В компании считают, что отмененные судебные постановления создавали негативный прецедент, ставя под угрозу сам институт брокерского обслуживания.
Важны причины возврата этого дела в суд первой инстанции, отмечает Сергей Спасеннов, партнер «Пепеляев Групп». По его словам, если Верховный суд отправил дело «Открытие Брокера» на повторное рассмотрение из-за процессуальных нарушений, обнаружил, что права одной из сторон были ущемлены, то нарушения должны быть устранены, а само дело — заново пройти весь судебный путь. Если Верховный суд высказался по существу и выразил свою позицию по этому делу, то все прочие суды будут обязаны учесть его позицию, скорее всего суд встанет на сторону компании «Открытие Брокер». Сергей Спасеннов отметил, что создание такого прецедента могло привести к тому, что даже клиенты казино попытались бы взыскивать через суд свои проигрыши.