Совладелец «Юлмарта» проиграл судебную битву

Читать в полной версии

Дзержинский районный суд Петербурга постановил взыскать с акционера «Юлмарта» Дмитрия Костыгина 653 млн руб. в пользу ПАО «Банк ВТБ». Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд удовлетворил иск банка к акционеру «Юлмарта» о взыскании задолженности по договору поручительства. Кроме того, суд взыскал с Костыгина госпошлину в размере 60 тыс. руб.

«Мы, естественно, будем оспаривать решение суда — это злоупотребление правом со стороны банка, который взыскал долг с поручителя еще до того, как получил окончательное судебное решение по взысканию с «Юлмарта». Но все эти судебные процессы не отменяют диалог с кредиторами. Есть понимание, что до того, как по ним будут получены окончательные решения, мы сумеем прийти к компромиссу со всеми банками», — сообщил представитель Дмитрия Костыгина.

Договор между ВТБ и НАО «Юлмарт» (проходит по делу третьим лицом) был заключен 19 февраля 2016 года. Согласно договору, интернет-ретейлеру была открыта кредитная линия с лимитом 715 млн руб. Позднее долг был погашен, но лишь частично. В пресс-службе ВТБ ранее отмечали, что Костыгин выступал по данному кредиту личным поручителем. «Мы не получили от Дмитрия Костыгина никаких конкретных предложений по урегулированию задолженности компании, поэтому сейчас вынуждены защищать свои интересы в судебном порядке», — отмечала пресс-служба банка. Сам бизнесмен сообщал, что ему ничего не известно об иске.

В октябре 2017 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению заявление банка ВТБ о признании банкротом «Юлмарта». А незадолго до этого Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с ретейлера в пользу «Сбербанк Факторинг» 706,7 млн руб. основного долга и 75,2 млн руб. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 тыс. руб.