Санкт-Петербург и область, 05 дек 2013, 19:41

В Петербурге судят полицейского, в погоне за славой взорвавшего отдел МВД

В Петербурге будут судить полицейского, которого считают виновником взрыва рядом с опорным пунктом полиции в поселке Репино в январе 2013г. Об этом сообщает пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу.
Читать в полной версии
Фото: РБК

В Петербурге будут судить полицейского, которого считают виновником взрыва рядом с опорным пунктом полиции в поселке Репино в январе 2013г. Об этом сообщает пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу.

По версии следователей, водитель автомобиля 132 пункта полиции ОМВД России по Курортному району Вадим Спицын изготовил самодельное взрывное устройство, которое 28 января принес на территорию пункта полиции. Желая поднять собственный авторитет в глазах окружающих и сослуживцев, он решил инсценировать обезвреживание взрывчатки. На крыльце опорного пункта он поджег установленную в взрывном устройстве спичку.

Затем полицейский разместил взрывчатку в углу крыльца и спрятался за дверью, чтобы не получить травм. Устройство сработало не полностью, однако В.Спицын притворился, что пострадал от взрыва: прибывшим к месту происшествия коллегам, а в дальнейшем и медицинским работникам он пожаловался на сильные головные боли, потерю сознания, тошноту, характерные для сотрясения головного мозга, а также на болезненность в области шеи и правого плечевого сустава.

В дальнейшем, В.Спицын, признанный потерпевшим, дал заведомо ложные показания о том, что подрыв взрывного устройства осуществил неизвестный. В отношении него возбуждено дело сразу по нескольким статьям уголовного кодекса: "заведомо ложный донос", "незаконный оборот взрывных устройств", "хулиганство", "заведомо ложные показания".

По версии следствия, взрыв рядом с полицейским участком - не единственный эпизод в криминальной карьере полицейского. Так, его подозревают также в том, что он, будучи индивидуальным предпринимателем, в сентябре 2010г. приобрел у одной из фирм товар (елочные игрушки), который поместил в складское помещение и застраховал на сумму более 1,5 млн руб.

Через некоторое время он вывез игрушки, после чего обратился в милицию с заявлением о краже товара и в страховую компанию о получении страхового возмещения. Получить деньги он не смог, поскольку страховая компания сообщила в правоохранительные органы об его мошеннических действиях.

Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
Гайд по этикеткам: как выбирать продукты с умом
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника