Санкт-Петербург и область, 06 фев 2013, 01:00

Двое судей КС выразили несогласие с делом Гудкова

Конституционный суд (КС) обнародовал особые мнения двух судей, заявивших о несогласии с решением по "делу Гудкова", пишет в среду "Коммерсантъ". Речь идет об Александре Кокотове и Гадисе Гаджиеве. Их мнения КС обнародовал через месяц после вынесенного 27 декабря постановления. Как напоминает издание, КС признал нормы, послужившие основанием для лишения мандата "эсера" Геннадия Гудкова, конституционными, внеся в них лишь несколько второстепенных, по мнению оппозиции, уточнений.
Читать в полной версии
Фото: gudkov.ru

Конституционный суд (КС) обнародовал особые мнения двух судей, заявивших о несогласии с решением по "делу Гудкова", пишет в среду "Коммерсантъ".

Речь идет об Александре Кокотове и Гадисе Гаджиеве. Их мнения КС обнародовал через месяц после вынесенного 27 декабря постановления. Стоит напомнить, что КС признал нормы, послужившие основанием для лишения мандата "эсера" Геннадия Гудкова, конституционными, внеся в них лишь несколько второстепенных, по мнению оппозиции, уточнений.

А.Кокотов считает, что спорные нормы не обеспечивают необходимых гарантий как депутату, так и выдвинувшей его партии и избирателю, поскольку "страдают неопределенностью и пробельностью".

По его мнению, КС должен был признать оспариваемые положения не соответствующими Конституции и обязать законодателя откорректировать их. Судья подчеркивает, что в законе необходимо предусмотреть "значимые гарантии от необоснованных, политически мотивированных решений парламента".

Г.Гаджиев обнаружил "принципиальное противоречие" между парламентским статусом, разрешающим депутату владеть активами и требованием закона "О противодействии коррупции", обязывающим госслужащих передавать принадлежащие им активы в доверительное управление.

По мнению судьи, "само обладание акциями" порождает конфликт интересов депутата как лица, занимающего государственную должность, и как частного собственника. Главным предметом рассмотрения в КС, по его словам, должны были стать "способы реального снятия этого противоречия".

В сентябре прошлого года Госдума вопреки регламенту лишила Г.Гудкова депутатского мандата. Позднее Конституционный суд признал законным решение депутатов, однако позволил Г.Гудкову обжаловать решение своих коллег в Верховном суде. ВС рассмотрит дело Г.Гудкова 11 февраля.

Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
Как в разных странах решается проблема дефицита водителей-дальнобойщиков
Pro
Солнечный удар по экономике: как вспышки на Солнце повлияют на рынки
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях