Санкт-Петербург и область, 06 мар 2013, 01:00

Петербургские депутаты предлагают сажать за хищение номеров

Петербургские депутаты предлагают федеральным коллегам из Госдумы дописать Уголовный кодекс по части наказания за махинации с автомобильными номерами. Соответствующий законопроект принят сегодня Законодательным собранием города в окончательном чтении.
Читать в полной версии
Фото: РБК

Петербургские депутаты предлагают федеральным коллегам из Госдумы дописать Уголовный кодекс по части наказания за махинации с автомобильными номерами. Соответствующий законопроект принят сегодня Законодательным собранием города в окончательном чтении.

Парламентарии предлагают дополнить статью 325 Уголовного кодекса РФ частью 4, устанавливающей уголовную ответственность за похищение государственных регистрационных знаков транспортных средств.

Депутаты утверждают, что такое преступление представляет серьезную общественную опасность , ведь похищенные знаки используются в криминальном мире для совершения преступлений, а также для вымогательства денег у владельцев этих знаков.

В то же время ввиду незначительной стоимости новых номеров, их похищение затруднительно квалифицировать по существующим статьям УК как "кража" (ст.158 УК РФ) или даже "хулиганство" (ст.213 УК РФ).

Наказание, которое предлагают народные избранники – нешуточное. Оно предполагает штраф до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Депутаты рассмотрели сегодня еще одно предложение, которое планировалось направить в Госдуму. Александр Кобринский предлагал внести поправку в Гражданский кодекс РФ, предусматривающую возмещение материального и морального вреда в случае незаконного лишения гражданина права управления автомобилем. Оплачивать такие "промахи" ГИБДД следует, по его мнению, за счет казны РФ, субъекта федерации или муниципального образования.

Сейчас соответствующая статья 1070 Гражданского кодекса РФ предусматривает такую компенсацию за незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде и т.д. Но проект постановления ЗакСа о внесении в Госдуму соответствующего предложения был отклонен большинством голосов петербурсгких депутатов.

Был отклонен еще один законопроект, который готовили депутаты из "Яблока". Норма предусматривала ответственность за воспрепятствование в любой форме (включая прямое вмешательство, неисполнение должностными лицами законных распоряжений и др.) деятельности уполномоченного по правам человека в Петербурге.

Ответственность предлагалось ввести в виде административного штрафа в размере от 1,5 до 3 тыс. руб. для рядовых граждан, для должностных лиц - от 5 до 20 тыс. руб., для юридических лиц - от 10 до 50 тыс. руб. Как утверждают депутаты, в специальном законе об омбудсмене, описывающем его права и ответственность, упоминается об обязанности должностных лиц выполнять законные требования уполномоченного. Однако ответственность за неисполнение этих обязанностей не предусмотрена.

Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии