Санкт-Петербург и область, 07 июл 2020, 13:08

Около 40% петербуржцев сообщили о резком падении доходов

Читать в полной версии

Около 40% жителей Петербурга сообщили о значительном падении своих доходов в период изоляции. При этом 60% заявили, что, несмотря на закрытие ресторанов, кинотеатров, развлекательных и спортивных центров, их бытовые расходы выросли. Об этом сообщает «Фонтанка» со ссылкой на данные совместного исследования страховой компании «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива».

Потеря заработка

Доходы около 40% петербуржцев во время периода самоизоляции снизились. 6,7% заявили, что потеряли источник средств существования. При этом большинство опрошенных (46,7%) отметили, что их доход по сравнению с докарантинным периодом не изменился, а 6,7% — стали зарабатывать больше.

По данным исследования, среднемесячный доход 40% жителей Петербурга (как официальный, так и неофициальный) составляет 5-25 тыс. руб. Большинство опрошенных горожан (46,7%) зарабатывают в месяц 25-35 тыс. руб. 13,3% петербуржцев оценили свои доходы в 35-50 тыс. руб. в месяц. Издание не уточняет, почему в статистику не попали горожане с более высоким доходом.

Россияне обеднели

Ранее РБК сообщал со ссылкой на данные этого же исследования, что за время пандемии доля россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла с 38,1% до 44,6%, одновременно увеличилась и доля крайне бедного населения, живущего на доход менее 5 тыс. руб. Каждый пятый респондент сообщил о значительном падении доходов с начала распространения в России пандемии COVID-19, а каждый десятый — о полной потере заработка. Около 42% опрошенных сообщили, что их бытовые расходы во время пандемии никак не изменились.

37,3% респондентов указали на рост трат на продукты, медицинские маски и антисептики; еще 4,1% сообщили, что их расходы выросли из-за поездок на такси, поскольку общественным транспортом в период пандемии они передвигаться опасались. 32,4% респондентов вынуждены были отказаться от трат на «мелкие удовольствия» в условиях кризиса. Значительная же доля опрошенных (43,8%) отметила, что из-за невысоких доходов и до кризиса не «тратила на себя», поэтому вынужденного отказа от таких трат не было.

Два сценария

Согласно прогнозам института «Центр развития» НИУ ВШЭ, падение реальных располагаемых денежных доходов россиян во втором квартале 2020 года даже с учетом реализации антикризисных мер поддержки населения может составить 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По итогам 2020 года реальные располагаемые доходы россиян могут сократиться на 8,2% в базовом сценарии и на 12,1% — в пессимистичном.

Оценка ВШЭ падения реальных располагаемых доходов практически совпадает с апрельским прогнозом Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ, который предполагает сокращение показателя на 17,5% во втором квартале 2020 года, но экономисты госкорпорации немного оптимистичнее в отношении годового результата показателя, прогнозируя сокращение на 6,5% по итогам 2020 года.

Справка

В телефонном опросе страховой компании «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива» участвовали 1,5 тыс. россиян старше 18 лет из всех федеральных округов. Исследование проводилось в феврале (с 26 февраля по 3 марта), то есть до введения основных карантинных ограничений и режима самоизоляции, и в июне — после ослабления режима самоизоляции, что позволило выявить влияние пандемии и ограничительных мер на финансовое положение граждан. За основной показатель принят названный респондентом средний доход за месяц без учета того, официальный он или нет. Погрешность результатов опроса- 3,3%.

Pro
Семь шагов, которые сделают маркетинг гиперперсонализированным
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Как российской компании судиться с индийским контрагентом
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
Каким работникам ни за что нельзя носить форму — The Economist
Pro
Почему мишенью кибератак в России все чаще становятся небольшие компании
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору