Петербуржцев лишили возможности переименовать мост Кадырова

Читать в полной версии

Городской парламент не стал рассматривать вопрос о референдуме по мосту Кадырова. Как передает корреспондент РБК Петербург с заседания Законодательного собрания города, вопрос был исключен из повестки дня большинством голосов.

Предложение рассмотреть вопрос о референдуме было внесено фракцией «Яблоко», однако глава комитета по законодательству Денис Четырбок предложил исключить его из повестки. Предложение поддержали 39 народных избранников, восемь депутатов проголосовали против.

Глава фракции «Яблоко» в городском парламенте Борис Вишневский назвал это грубым нарушением принципов парламентаризма и защиты меньшинства. «Вопрос даже не в том, как будет называться мост — речь о том, что городской парламент категорически отказывается даже обсудить вопрос, можно ли выносить это на референдум, можно ли дать право гражданам решать самим, как и что должно называться в нашем городе», — заявил Б. Вишневский.

Ранее предложение о проведении референдума по мосту Кадырова поддержал горизбирком. Далее он должен был быть утвержден в городском парламенте.

Дискуссии в сфере городской топонимики происходят не только в Петербурге, отмечает историк Александр Марголис, недавно вышедший из состава петербургской топонимической комиссии из-за того, что губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко присвоил мосту через Дудергофский канал имя первого президента Чечни.

Как сказал историк в беседе с РБК Петербург, причина топонимических конфликтов — активный пересмотр исторических событий, который происходит в последнее время. «Все это, конечно, неизбежно приводит к конфликтам и поляризации общественного мнения, потому что появляются новые трактовки, которые распространяются, а иногда попусту навязываются и далеко не всех устраивают, — сказал А. Марголис. — Это приводит к обострению отношений».