ЦПКиО объяснил, почему отказал в бесплатном входе «людям в форме»
Центральный парк культуры и отдыха им. С.М. Кирова (ЦПКиО), расположенный на Елагином острове Петербурга, объяснил, почему вводит плату за вход для «людей в спортивной форме». Ранее этим вопросом задался один из депутатов петербургского парламента.
Люди в форме
С 4 апреля, напомним, ЦПКиО изменил список категорий граждан, обладающих правом бесплатного прохода в парк по выходным и праздничным дням. Из него исключены те, кто приходит в парк заниматься спортом. Как отмечается в сообщении на сайте учреждения, «в течение последних двух лет это решение неправильно трактовалось, когда некоторые посетители, одетые в спортивного вида одежду или обувь, отказывались приобретать входные билеты, выдавая себя за бегунов, провоцируя конфликты, и затрудняя проход в парк другим посетителям».
При этом в пресс-службе ЦПКиО указывают, что большинство людей, действительно занимающих спортом в парке, посещают Елагин остров или утром, или вечером, так как совершать пробежку в выходные дни с 12:00 до 20:00 мск не совсем комфортно из-за большого скопления просто гуляющих людей. Таким образом, нелицеприятная и просто скандальная картина на входе отнюдь не радовала ни посетителей, ни руководство парка, в итоге от льготы отказались «из соображений справедливости».
При этом в администрации отмечают, что люди, занимающиеся спортом, по-прежнему имеют возможность делать это бесплатно в самое удобное для этого время: в выходные и праздничные дни утром до 11:00 и вечером после 19:00 мск, а в будни — без ограничений.
Стоимость билета для всех прочих посетителей парка в выходные и праздничные дни составляет 70 рублей, для учащихся, школьников, студентов дневной формы обучения, солдат и сержантов срочной службы — 30 рублей. В будние дни вход в парк бесплатный для всех категорий посетителей.
Шлагбаумы на Дворцовой
Нововведение не устроило депутата городского парламента от «Яблока» Бориса Вишневского. Более того, народного избранника возмутил сам факт взимания платы за посещение городского парка. Запрос по этому поводу он направил главе комитета по культуре Смольного Константину Сухенко. Тот, в свою очередь, ответил, что ЦПКиО — государственное учреждение культуры, и плата за вход в него взимается за «предоставление услуги по публичному показу посетителям объектов садово-паркового ансамбля».
На этот депутат парировал: «С таким же успехом можно брать плату за публичный показ ансамблей на Невском проспекте и на набережных Невы, на улице Зодчего Росси и на Дворцовой площади и так далее. А что? Поставят шлагбаумы и кассы с двух сторон улицы — и платите, граждане, денежки за услуги по публичному показу».
Тысячи тюльпанов
РБК Петербург уточнил у руководства ЦПКиО, почему парк вводит плату за вход и на что идут эти деньги. «Содержание объекта культурного наследия — это не просто уход за парковой средой (уборка и охрана, к примеру), а более серьезная и дорогостоящая работа. Также понятие сохранения объекта культурного наследия подразумевает регулирование потоков посещения и антропогенной нагрузки на парк. А при бесплатном посещении для всех в любое время это просто невозможно», — пояснили в пресс-службе ЦПКиО.
Кроме того, платный вход в выходные и праздничные дни — это главный источник дохода государственного учреждения, добавил собеседник агентства. Основные расходы — это содержание парка: уборка, охрана, содержание музеев, сохранение древесных пород, высадка цветочных насаждений (в том числе ежегодно 130 тыс. тюльпанов), проведение фестивалей и праздников, содержание баз проката и поддержание бесплатного катка, текущий и капитальный ремонт зданий и парковой инфраструктуры.
«Учитывая все это, стоит признать, что ЦПКиО им. С.М. Кирова не может быть приравнен к городским парковым открытым зонам, к тому же в городе существует определенное количество парков и территорий открытого доступа», — отметили в ЦПКиО.
Ранее директор парка Павел Селезнев в разговоре с The Village уточнял, что большая часть зарабатываемых парком средств идет на доплату сотрудникам. «Мы же бюджетники, у нас есть тарифная сетка: 6–8–10 тысяч, на эти деньги найти людей невозможно. Здесь просто некому было бы работать. Даже бабушек-смотрителей суммы не радуют. Но мы не можем потратить более 50% от дохода на зарплаты: оставшиеся деньги идут на поддержание парка», — отмечал он.